Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo daiktinių įrodymų klausimą išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 29 d. nuosprendžiu:

E. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei toliau dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

V. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta laivės atėmimo devyniems mėnesiams bausmė;- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta laivės atėmimo vieneriems metams bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta laivės atėmimo devyniems mėnesiams bausmė; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta trisdešimties parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi ir 5 dalies 2 punktu, bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje, subendrintos apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, ši subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausmėmis, paskirtomis už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, prie griežčiausios subendrintos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės, pridedant po dalį švelnesnių bausmių ir pagal šį nuosprendį V. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laivės atėmimas vieneriems metams šešiems mėnesiams. Į paskirtą bausmę įskaitytas V. S. suėmime nuo 2018 m. lapkričio 15 d. iki 2019 m. gruodžio 30 d. išbūtas laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 10 d.

2021 m. sausio 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato raštas Nr. 30-S-440 „Dėl sprendimo pateikimo“, kuriame nurodoma, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariate buvo atliktas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-22589-18 (įtariamieji V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 220 straipsniu perduota Klaipėdos apylinkės teismui. Atliekant minėtą tyrimą, kol baudžiamoji byla buvo priskirta tyrimą atliekančių policijos pareigūnų kompetencijoje, buvo išimti penki vienetai tamponų ir seilių lyginamieji pavyzdžiai, kurie kaip daiktai, turintys reikšmės tyrimui, 2019 m. sausio 28 d. priduoti saugoti (kvitas Nr. 036968) į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpas ir dėl kurių nėra priimta jokio sprendimo. Prašoma atsiųsti teismo sprendimą dėl minėtų daiktų, kurie iki šiol saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpose. Jei tokio sprendimo nėra, prašoma įvertinti jų reikšmingumą minėtoje baudžiamojoje byloje ir būtinumą saugoti toliau.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. To paties straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduoti suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-79-963/2020 medžiaga nustatyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą buvo išimti penki vienetai tamponų ir seilių lyginamųjų pavyzdžių, kurie kaip daiktai, turintys reikšmės tyrimui, 2019 m. sausio 28 d. priduoti saugoti (kvitas Nr. 036968) į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpas. Penkių vienetai tamponų ir seilių lyginamųjų pavyzdžių likimo klausimas, priimant 2020 m. sausio 29 d. nuosprendį nebuvo išspręstas, kaip tai numatyta BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad paminėti daiktai yra menkaverčiai bei į tai, kad prašymų šiuos daiktus atiduoti suinteresuotiems asmenims nebuvo gauta, minėti daiktai sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

tyrimui reikšmingus daiktus: penkis vienetus tamponų ir seilių lyginamųjų pavyzdžių, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpose (kvito Nr. 036968), nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartį per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos prokuroras gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.