Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-03-30 · Civilinė byla Nr. eCIK-411/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-04-17Telšių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-07-25Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-02-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2019-04-09Šiaulių apygardos teismas
  5. ApeliacijaSprendimas · 2019-12-12Šiaulių apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2020-03-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-30
Bylos Nr.
eCIK-411/2020
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-02183-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas, Alė Bukavinienė, Algis Norkūnas
Ieškovas
R. E., E. E.
Trečiasis asmuo
AB „Swedbank“
Nr. DOK-1297
Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02183-2017-0
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Algio Norkūno,

susipažinusi su 2020 m. kovo 13 d. gautu ieškovų R. E. ir E. E. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 12 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovai R. E. ir E. E. padavė kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų R. E. ir E. E. ieškinį atsakovams V. P. ir V. P. dėl daikto trūkumų pašalinimo išlaidų atlyginimo ir procesinių palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo akcinė bendrovė „Swedbank“. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.