Teisora
Registruotis

Šiaulių apygardos teismo nutartis

2022-01-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-2-354/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-07Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-03Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-11Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-01Lietuvos apeliacinis teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2021-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
  7. T-2-354/2022Nutartis · 2022-01-05Šiaulių apygardos teismas
  8. KasacijaNutartis · 2022-04-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. T-19-354/2022Nutartis · 2022-04-27Šiaulių apygardos teismas
  11. T-394-900/2022Nutartis · 2022-05-05Šiaulių apylinkės teismas
  12. T-665-771/2022Nutartis · 2022-06-15Šiaulių apylinkės teismas
  13. T-866-953/2022Nutartis · 2022-10-07Šiaulių apylinkės teismas
  14. T-177-1183/2024Nutartis · 2024-03-01Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-05
Bylos Nr.
T-2-354/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-55348-2018-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Matuzevičienė
Bylos Nr. T-2-354/2022
Baudžiamoji byla Nr. 1-16-354/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55348-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.15; 2.5.16
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­2022 m. sausio 5 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjo E. S. (toliau – ir Institucija) prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-354/2021,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-354/2021 D. D. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 179 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, 265 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, nuteistas subendrinta 12 (dvylikos) metų laisvės atėmimo bausme. Tuo pačiu nuosprendžiu I. D. buvo pripažinta kalta pagal BK 179 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, 265 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, nuteista subendrinta 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausme. Tuo pačiu nuosprendžiu I. D. pripažinta kalta pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, nuteista 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, per bausmės atlikimo terminą neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Prisijungti