Teisora
Registruotis

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-01-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-14-616/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-03Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-11Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-01Lietuvos apeliacinis teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2021-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
  7. T-2-354/2022Nutartis · 2022-01-05Šiaulių apygardos teismas
  8. KasacijaNutartis · 2022-04-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. T-19-354/2022Nutartis · 2022-04-27Šiaulių apygardos teismas
  10. T-394-900/2022Nutartis · 2022-05-05Šiaulių apylinkės teismas
  11. T-665-771/2022Nutartis · 2022-06-15Šiaulių apylinkės teismas
  12. T-866-953/2022Nutartis · 2022-10-07Šiaulių apylinkės teismas
  13. T-177-1183/2024Nutartis · 2024-03-01Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-11
Bylos Nr.
1S-14-616/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-55348-2018-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Ernesta Montvidienė, Jolanta Čepukėnienė, Alenas Piesliakas
Kaltinamasis
D. D.
Advokatai
Naina Lanzbergienė
Bylos Nr. 1A-14-616/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55348-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1; 2.1.16.1.2.1.3; 2.1.16.1.2.2 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 11 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantas Čepukėnienės, Ernestos Montvidienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Aleno Piesliako,

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Gintui Ivanauskui,gynėjai advokatei Nainai Lanzbergienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo D. D. gynėjos advokatės Nainos Lanzbergienės skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nutarties, kuria kaltinamajam D. D. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. sausio 19 d.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Šiaulių apygardos teismo nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-354/2021, D. D. (toliau – ir D. D.) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 265 straipsnio 1 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį už tai, kad veikdamas bendrininkų grupe su I. D. (toliau – I. D.), neteisėtai, pažeisdamas nustatytą tvarką, augino didelį kiekį narkotinės medžiagos kanapių augalų bei neteisėtai pagamino ir laikė labai didelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių).

Veikų padarymo aplinkybės:

1.1. D. D. nuo 2018 metų, tiksliai tyrimo metu nenustatyto laiko, tačiau ne vėliau kaip nuo 2018 m. rugsėjo mėnesio iki 2018 m. lapkričio 19 d., tiksliai tyrimo nenustatytos valandos, veikdamas bendrininkų grupe su I. D., pažeisdamas Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į 1-ąjį sąrašą įtrauktas medžiagas (tarp jų ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gaminti, perdirbti, I. D. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), specialiai įrengtoje patalpoje – palėpėje augino didelį kiekį, t. y. ne mažiau kaip 84 vienetus, kanapių augalų.

Prisijungti