Šiaulių apygardos teismo nutartis

2022-04-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-19-354/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-03Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-11Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-01Lietuvos apeliacinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2021-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
  6. T-2-354/2022Nutartis · 2022-01-05Šiaulių apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-04-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. T-19-354/2022Nutartis · 2022-04-27Šiaulių apygardos teismas
  9. T-394-900/2022Nutartis · 2022-05-05Šiaulių apylinkės teismas
  10. T-665-771/2022Nutartis · 2022-06-15Šiaulių apylinkės teismas
  11. T-866-953/2022Nutartis · 2022-10-07Šiaulių apylinkės teismas
  12. T-177-1183/2024Nutartis · 2024-03-01Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-27
Bylos Nr.
T-19-354/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-55348-2018-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Matuzevičienė
Nuteistasis
D. D.
Bylos Nr. T-19-354/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55348-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5; 2.5.16; 2.5.19.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 27 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių tardymo izoliatoriaus Saugumo valdymo skyriaus patarėjo teikimą dėl nuteistojo D. D. laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 2 d. nuosprendžiu D. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 179 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, 265 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 12 metų.

Šalies argumentai

2. Šiaulių tardymo izoliatoriaus Saugumo valdymo skyriaus patarėjo teikimu prašoma patikslinti nuteistojo D. D. laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą, kadangi nuosprendyje ji nenurodyta. Teikime nurodyta, kad pagal dabartinį reglamentavimą (BVK 83 straipsnis) kalėjimuose paprastai laisvės atėmimo bausmę atlieka pilnamečiai asmenys (išskyrus ribotai pakaltinamus asmenis, nėščias moteris ir vaikų iki trejų metų turinčias motinas), kuriems paskirta bausmė viršija dešimt metų laisvės atėmimo, ir nuteistieji, kuriems paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė, tačiau iki 2020 m. liepos 1 d. teismas, vadovaudamasis BK 50 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parinkdavo bausmės atlikimo vietą. Vadovaujantis teismų praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nutartis Nr. 2K-201-788/2021), kai nusikalstama veika įvykdyta iki 2020 m. liepos 1 d., bausmės atlikimo vietą turėtų parinkti teismas.