Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Alenas Piesliakas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamosios I. D. gynėjo advokato Žilvino Astrausko skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 6 d. nutarties, kuria 3 mėnesiams pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į kaltinamosios I. D. turtą – butą, žemės sklypą su statiniais ir pinigus.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Priimtų sprendimų esmė

1. Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-41-354/2020, kurioje I. D. kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 265 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje ir 179 straipsnio 1 dalyje.

2. Šioje byloje I. D. kaltinama tuo, kad veikdama bendrininkų grupe kartu su D. D., neteisėtai, pažeisdama nustatytą tvarką augino didelį kiekį narkotinės medžiagos kanapių augalų ir neteisėtai pagamino ir laikė labai didelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), o būtent: nuo 2018 m., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, tačiau ne vėliau kaip nuo 2018 m. rugsėjo mėnesio iki 2018 m. lapkričio 19 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytos valandos, veikdama bendrininkų grupe kartu su D. D., pažeisdama Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ąjį sąrašą įtrauktas medžiagas (tarp jų ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gaminti, perdirbti, pastarajai priklausančio namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, specialiai įrengtoje patalpoje – palėpėje, augino didelį kiekį, t. y. ne mažiau kaip 84 vienetus, kanapių augalų.