Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-11-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-326-654/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-03Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-11Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-01Lietuvos apeliacinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2021-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
  6. T-2-354/2022Nutartis · 2022-01-05Šiaulių apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-04-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. T-19-354/2022Nutartis · 2022-04-27Šiaulių apygardos teismas
  9. T-394-900/2022Nutartis · 2022-05-05Šiaulių apylinkės teismas
  10. T-665-771/2022Nutartis · 2022-06-15Šiaulių apylinkės teismas
  11. T-866-953/2022Nutartis · 2022-10-07Šiaulių apylinkės teismas
  12. T-177-1183/2024Nutartis · 2024-03-01Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-03
Bylos Nr.
1S-326-654/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-55348-2018-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Ernesta Montvidienė, Alenas Piesliakas, Algimantas Valantinas
Kaltinamasis
D. D.
Bylos Nr. 1S-326-654/2020(S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55348-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1; 2.1.16.1.2.1.3; 2.1.16.1.2.2
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. lapkričio 3 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ernestos Montvidienės, Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Algimanto Valantino,

sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei,dalyvaujant prokurorui Gintui Ivanauskui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo D. D. skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 8 d. nutarties, kuria kaltinamajam D. D. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. spalio 19 d.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su skundu ir pateikta baudžiamosios bylos Nr. 1-41-354/2020 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. D. D. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 265 straipsnio 1 dalyje ir BK 260 straipsnio 3 dalyje, t. y. tuo, kad veikdamas bendrininkų grupe kartu su I. D., neteisėtai, pažeisdamas nustatytą tvarką augino didelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių augalų bei neteisėtai pagamino ir laikė labai didelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), o būtent:

1.1. D. D. nuo 2018 m., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, tačiau ne vėliau kaip nuo 2018 m. rugsėjo mėnesio iki 2018 m. lapkričio 19 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytos valandos, veikdamas bendrininkų grupe kartu su I. D., pažeisdamas Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ąjį sąrašą įtrauktas medžiagas (tarp jų ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gaminti, perdirbti, pastarajai priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), specialiai įrengtoje patalpoje – palėpėje, augino didelį kiekį, t. y. ne mažiau kaip 84 vienetus, kanapių augalų.