Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl įskaitymo į bausmės laiką suėmime išbūtą laiką, dėl bausmių subendrinimo ir dėl 2016-11-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties paaiškinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-03-09 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas T. B. prašymas, kuriuo jis prašo įskaityti į 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę suėmime išbūtą laiką nuo 2016-03-07, taip pat jo sulaikymo laiką pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-07-29 nutartį, įskaityti bausmę, paskirtą 2016-08-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi bei patikslinti 2016-11-18 nutartį, išaiškinant kokios bausmės yra įskaitytos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Susipažinus su teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad dėl T. B. prašymo dėl bausmės atlikimo laiko įskaitymo nuo jo sulaikymo dienos, t.y. nuo 2016-03-07 ir pagal 2016-07-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį - jau buvo pasisakyta 2016-11-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartyje (baudžiamoji byla Nr. T-726-963/2016) ir buvo išaiškinta, kad T. B. prašyme nurodytos bausmės pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-04-22 nuosprendį ir pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-07-12 nutartį, kuri patikslinta 2016-07-29 nutartimi, jau yra subendrintos ir įskaitytos priimant 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį ir nurodyta, kad bausmės pradžia skaičiuojama nuo T. B. sulaikymo, t.y nuo 2016-03-07. Be to, dėl šių aplinkybių pasisakė ir Klaipėdos apygardos teismas 2017-03-02 nutartyje (baudžiamoji byla Nr.1A-16-174/2017), nurodydamas, kad dėl T. B. prašymo į bausmės laiką įskaičiuoti pagal ankstesnius nuosprendžius atliktas bausmes ir laikino sulaikymo laiką pažymėtina, kad ankstesniais nuosprendžiais jam paskirtos bausmės buvo subendrintos, nurodant, kad į bausmės laiką visiškai įskaitomas laikino sulaikymo laikas ir pagal ankstesnius nuosprendžius atlikta bausmė. Esant nurodytoms aplinkybėms, T. B. prašymas šioje dalyje laikytinas pakartotiniu ir atmestinas.

T. B. prašo į 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaityti 2016-08-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtą bausmę.

Nustatyta, kad 2016-08-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-466-795/2016) buvo patenkintas T. B. prašymas ir 2012-10-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu T. B. padaryta nusikalstama veika – pasikėsinimas pagrobti svetimą turtą, kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį – 178 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuota į BK 22 straipsnio 1 dalį – 178 straipsnio 4 dalį, ir T. B. už šią nusikalstamą veiką paskirta bausmė trisdešimties parų areštas. Buvo panaikintas 2013-02-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi taikytas paskirtos bausmės subendrinimas su 2012-09-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės neatlikta dalimi ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 2012-10-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta, šia nutartimi pakeista trisdešimties parų arešto bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2012-09-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausme, ir galutinė subendrinta bausmę pagal šiuos nuosprendžius T. B. paskirta – laisvės atėmimas vieneriems metams šešiems mėnesiams dešimčiai dienų. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytos bausmės, visiškai atliktos pagal 2011-08-24 nuosprendį, 2012-02-10 nutartimi subendrintus 2011-12-05 ir 2011-12-23 nuosprendžius, 2012-06-05 nuosprendį, bei iš dalies atliktą bausmę pagal 2012-05-22 nuosprendį (pagal 2012-09-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį); suėmime išbūtą laiką nuo 2012-09-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo dienos iki 2012-09-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2012-11-22 (pagal 2012-09-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį); suėmime išbūtą laiką nuo 2012-10-16 iki 2013-01-10 (pagal 2012-10-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį) bei pagal 2012-09-13 ir 2012-10-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius atliktas bausmes.

2016-08-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartyje taip pat nurodyta, kad pagal 2013-02-18 nutartį paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams ir devyniems mėnesiams, buvo atlikta 2013-10-15 (t.y. 2016-08-08 nutarties priėmimo metu, sumažinta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams šešiems mėnesiams dešimčiai dienų, jau buvo atlikta).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nuteistojo T. B. prašymas įskaityti bausmę pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-08-08 nutartį į 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo T. B. prašymo dėl suėmime išbūto laiko įskaitymo ir bausmių subendrinimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.