Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl įskaitymo į bausmės laiką suėmime išbūtą laiką bei bausmes, atliktas pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-04-22 nuosprendį ir pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-07-29, 2016-08-08 nutartis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-04-22 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-39-586/2015) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 2 dalį, 145 straipsnio 1dalį, 140 straipsnio 1dalį T. B. nuteistas vienerių metų vienuolikos mėnesių laisvės atėmimo bausme.

2016-07-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, kuri buvo patikslinta 2016-07-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-322-144/2016), buvo subendrintos bausmės, paskirtos 2015-04-22 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2015-07-15 ir 2015-07-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais ir paskirta subendrinta laisvės atėmimo dvejiems metams bausmė, kuri šiuo metu atliekama Marijampolės pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo T. B. sulaikymo, t.y nuo 2016-03-07.

2016-08-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-466-795/2016) buvo patenkintas T. B. prašymas ir 2012-10-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu T. B. padaryta nusikalstama veika – pasikėsinimas pagrobti svetimą turtą, kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį – 178 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuota į BK 22 straipsnio 1 dalį – 178 straipsnio 4 dalį, ir T. B. už šią nusikalstamą veiką paskirta bausmė trisdešimties parų areštas. Buvo panaikintas 2013-02-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi taikytas paskirtos bausmės subendrinimas su 2012-09-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės neatlikta dalimi ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 2012-10-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta, šia nutartimi pakeista trisdešimties parų arešto bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2012-09-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausme, ir galutinė subendrinta bausmę pagal šiuos nuosprendžius T. B. paskirta – laisvės atėmimas vieneriems metams šešiems mėnesiams dešimčiai dienų. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytos bausmės, visiškai atliktos pagal 2011-08-24 nuosprendį, 2012-02-10 nutartimi subendrintus 2011-12-05 ir 2011-12-23 nuosprendžius, 2012-06-05 nuosprendį, bei iš dalies atliktą bausmę pagal 2012-05-22 nuosprendį (pagal 2012-09-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį); suėmime išbūtą laiką nuo 2012-09-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo dienos iki 2012-09-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2012-11-22 (pagal 2012-09-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį); suėmime išbūtą laiką nuo 2012-10-16 iki 2013-01-10 (pagal 2012-10-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį) bei pagal 2012-09-13 ir 2012-10-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius atliktas bausmes.

T. B. 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-441-963/2016) nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, 4 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir 284 straipsnio 1 dalyje padarymą, subendrinta vienerių metų dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2016-07-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, kuri buvo patikslinta 2016-07-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, paskirta dvejų metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės dviejų metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir T. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams devyniems mėnesiams. Nuosprendis dar neįsiteisėjęs, nes yra paduotas apeliacinis skundas.

2016-10-21 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas T. B. prašymas, kuriuo jis prašo įskaityti į 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal 2015-04-22 nuosprendį suėmime nuo 2016-03-07 išbūtą laiką, bei bausmes, atliktas pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-04-22 nuosprendį ir pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-07-29, 2016-08-08 nutartis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtu.

T. B. 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas už veikas, padarytas 2015-07-15, 2015-07-16, 2015-08-08. Kadangi T. B. nusikalto po 2015-04-22 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžio, 2015-07-15 ir 2015-07-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžių priėmimo, kuriais paskirtos bausmės buvo subendrintos 2016-07-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, kuri buvo patikslinta 2016-07-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-322-144/2016), todėl vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2016-07-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, kuri buvo patikslinta 2016-07-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, paskirta bausme ir T. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams devyniems mėnesiams.

T. B. prašo įskaityti bausmės atlikimo laiką po jo sulaikymo nuo 2016-03-07 dienos. Nustatyta, kad T. B. 2016-03-07 buvo sulaikytas dėl laisvės atėmimo bausmės atlikimo, kuria jis buvo nuteistas 2015-04-22 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė, kaip jau minėta, yra subendrinta 2016-07-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi ir 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu.

Taigi, T. B. prašyme nurodytos bausmės pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-04-22 nuosprendį ir pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-07-12 nutartį, kuri patikslinta 2016-07-29 nutartimi, jau yra subendrintos ir įskaitytos priimant 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.

T. B. taip pat prašo įskaityti bausmę pagal 2016-08-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį.

BPK 335 straipsnyje reglamentuota, pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs (nuosprendis apskųstas apeliacine tvarka) ir nepradėtas vykdyti. Nuosprendžio vykdymo metu kylančios abejonės ir neaiškumai, kiti su nuosprendžio vykdymu susiję klausimai, numatyti BPK 361 ir 362 straipsniuose, išsprendžiami tik įsiteisėjus nuosprendžiui, jo vykdymo metu. Atsižvelgiant į nurodytą aplinkybę, T. B. prašymas įskaityti bausmę pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-08-08 nutartį į neįsiteisėjusiu 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo T. B. prašymą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.