Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. L., gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenantis (duomenys neskelbtini)Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 2 d. nuosprendžiu (Nr. 1-01-1-24643-2018-3) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (9 veikos), 300 straipsnio 1 dalį (10 veikų), 300 straipsnio 2 dalį (2 veikos) ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje; per 10 mėnesių atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.

2020 m. kovo 25 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo. Teikime nurodyta, kad nuteistojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2020 m. kovo 3 d. Probacijos pabaiga – 2022 m. vasario 18 d. 2020 m. kovo 4 d. A. L. supažindintas su probacijos sąlygomis, išaiškintos pasekmės už teismo paskirtų pareigų nevykdymą, atsakomybė už administracinius nusižengimus. 2020 m. kovo 12 d. gautas raštas iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos, kad 2020 m. kovo 12 d. A. L. Vilniaus tarptautiniame oro uoste buvo perduotas Jungtinės Karalystės policijos pareigūnams ir išvyko reisu Vilnius - Londonas. 2020 m. kovo 16 d. gauti duomenys iš Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros, kad A. L. pagal 2019 m. birželio 26 d. Vilniaus apygardos teismo nutartį turi būti perduotas Jungtinei Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Westminsterio Magistratų teismo 2018 m. liepos 13 d. išduotą Europos arešto orderį. Kadangi A. L. pagal Europos arešto orderį yra perduotas Jungtinei Karalystei ir negyvena Lietuvoje, probacijos tarnyba teikimu prašo priimti sprendimą, kaip turi būti vykdomas 2019 m. spalio 2 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendis.

Iš bylos medžiagos ir teikime nurodytų aplinkybių matyti, kad nuteistasis A. L., kuriam Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 2 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas BK 75 straipsnio pagrindu buvo atidėtas 2 metams, pagal 2019 m. birželio 26 d. Vilniaus apygardos teismo nutartį perduotas Jungtinei Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Westminsterio Magistratų teismo 2018 m. liepos 13 d. išduotą Europos arešto orderį. Dabar A. L. nėra Lietuvoje, todėl šiuo metu Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 2 d. nuosprendis negali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 2 d. nuosprendžio vykdymo klausimas spręstinas paaiškėjus tolimesniam procesiniam sprendimui dėl A. L. baudžiamojo persekiojimo pagal Westminsterio Magistratų teismo 2018 m. liepos 13 d. išduotą Europos arešto orderį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 2 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-2264-667/2019 vykdymą sustabdyti iki paaiškės priimtas galutinis procesinis sprendimas Jungtinėje Karalystėje dėl A. L. baudžiamojo persekiojimo pagal Westminsterio Magistratų teismo 2018 m. liepos 13 d. išduotą Europos arešto orderį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.