Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Baubienės, Virginijos Gudynienės ir Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės E. J. apeliaciniu skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-752-523/2019 pagal ieškovės E. J. ieškinį atsakovui L. J. dėl santuokos nutraukimo esant atsakovo kaltei, santuokoje įgyto turto ir prievolių padalijimo, neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, nepilnamečio vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo bei kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, trečiojo asmens pareiškiančio savarankiškus reikalavimus J. J. ieškinį ieškovei E. J. ir atsakovui L. J. dėl piniginių lėšų priteisimo, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų akcinė bendrovė „Swedbank“ ir institucija teikianti išvadą byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme ta pati teisėjų kolegija rašytinio proceso tvarka nagrinėja civilinę bylą Nr. e2A-492-273/2020 pagal atsakovo L. J. ir trečiojo asmens J. J. apeliacinius skundus dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-752-523/2019. Civilinė byla Nr. e2A-492-273/2020 paskirti nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2020 m. balandžio 21 d. 10.30 val.

CPK 136 straipsnio 4 dalyje nurodyta, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Nurodytos įstatymo nuostatos taikytinos sprendžiant klausimą dėl civilinių bylų pagal apeliacinius skundus apeliacinės instancijos teisme sujungimo (CPK 302 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad abejose civilinėse bylose Nr. e2A-739-273/2020 ir Nr. e2A-492-273/2020 byloje dalyvaujantys asmenys apeliaciniais skundais skundžia Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 4 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-752-523/2019, todėl vadovaujantis proceso ekonomiškumo bei koncentracijos principais, siekiant išvengti priešingų teismo procesinių sprendimų priėmimo minėtose bylose bei išankstinės teismo nuomonės pareiškimo nagrinėjamu klausimu, civilinė byla Nr. e2A-739-273/2020 prijungtina prie civilinės bylos Nr. e2A-492-273/2020

(CPK 7 str., 136 str. 4 d., 302 str.). Ieškovės E. J. apeliacinis skundas dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-752-523/2019 nagrinėtinas kartu su atsakovo L. J. ir trečiojo asmens J. J. apeliaciniais skundais teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2020 m. balandžio 21 d. 10.30 val.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 7 straipsniu, 136 straipsnio 4 dalimi, 302 straipsniu, teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2A-739-273/2020 prijungti prie civilinės bylos Nr. e2A-492-273/2020.

Ieškovės E. J. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-752-523/2019 nagrinėti kartu su atsakovo L. J. ir trečiojo asmens J. J. apeliaciniais skundais teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2020 m. balandžio 21 d. 10.30 val.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbti specialiame interneto tinklalapyje CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.