- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-08
- Bylos Nr.
- e2-1529-178/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00321-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Poškus
- Atsakovas
- V. Ž., H. A.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Poškus teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo V. Ž. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2018 m. liepos 17 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės, civilinėje byloje pagal bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vaigera“ ieškinį atsakovams H. A. ir V. Ž. dėl bankroto pripažinimo tyčiniu ir įmonei padarytos turtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė ieškiniu prašė pripažinti BUAB „Vaigera“ bankrotą tyčiniu ir solidariai priteisti iš atsakovų 49 626,29 Eur žalos atlyginimo.
2. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – ieškinio sumai areštuoti atsakovams priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas ir turtines teises.
Žemesnės instancijos teismas
3. Šiaulių apygardos teismas 2018 m. liepos 17 d. nutartimi prašymą tenkino – taikė laikinąsias apsaugos priemones ir areštavo atsakovams priklausantį turtą 49 626,29 Eur sumai.
4. Atsakovas V. Ž. (toliau ir apeliantas) padavė atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2018 m. liepos 17 d. nutarties panaikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis procesas nutrauktinas.
5. CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad apeliacinis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui, jeigu skundžiamas teismo sprendimas (nutartis), kuris pagal įstatymus negali būti apeliacinio apskundimo objektas. Jei šis trūkumas paaiškėja nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 str. 5 d.). Šios nuostatos taikomos ir atskirųjų skundų nagrinėjimui (CPK 338 str.).