- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-08
- Bylos Nr.
- CIK-340/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00081-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Dalia Vasarienė, Žmogaus Teisius Teismas
- Ieškovas
- Š. M.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2026 m. kovo 17 d. paduotu ieškovo Š. M. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties, kuria panaikinta Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. liepos 10 d. nutartis ir ieškovo Š. M. prašymas dėl bylos sustabdymo atmestas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 165 straipsnį dėl teismo nutarties sustabdyti bylą, išskyrus nutartį sustabdyti bylą dėl kreipimosi į kompetentingą Europos Sąjungos teisminę instituciją, Europos Žmogaus Teisių Teismą, Konstitucinį Teismą ar administracinį teismą, gali būti duodamas atskirasis skundas. Taigi pagal CPK 165 straipsnį gali būti skundžiamos tik nutartys, kuriomis yra sustabdytas iškeltos civilinės bylos nagrinėjimas (išskyrus tam tikras išimtis), o nutarties, kuria netenkintas prašymas sustabdyti civilinę bylą, apskundimo galimybė nėra nustatyta. Atsižvelgdama į išdėstytus argumentus, atrankos kolegija daro išvadą, kad nutartis, kuria netenkintas prašymas sustabdyti bylą, vadovaujantis CPK 165 straipsniu, yra neskundžiama, todėl pateiktą kasacinį skundą dėl nurodytos nutarties peržiūrėjimo kasacine tvarka atsisakytina priimti.