Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-12-18 · Civilinė byla Nr. 2S-3099-614/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-10-21Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-27Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-05-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2024-12-12Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-02-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-02-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2025-02-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2025-12-18Vilniaus apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2025-12-18Vilniaus apygardos teismas
  10. KasacijaNutartis · 2026-04-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-18
Bylos Nr.
2S-3099-614/2025
Teisminio proceso Nr.
2-10-3-00081-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eglė Surgailienė
Atsakovas
akcinės bendrovės „Artea“, M. M.
Ieškovas
Š. M.
Trečiasis asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „BnP Finance“
Civilinė byla Nr. 2S-3099-614/2025Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00081-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.18 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eglė Surgailienė, veikianti Klaipėdos apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės bankrutavusios akcinės bendrovės „Snoras“ atskirąjį skundą ir atsakovės akcinės bendrovės „Artea“ banko pareiškimą dėl prisidėjimo prie atskirojo skundo dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. liepos 10 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo Š. M. ieškinį atsakovams M. M., bankrutavusiai akcinei bendrovei „Snoras“, akcinei bendrovei „Artea“ bankui, I. D. individualiai įmonei, mažajai bendrijai „Verslo valdymo paslaugos“, uždarajai akcinei bendrovei „Pikantiškas maistas“, valstybės įmonei „Registrų centras“, trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „BnP Finance“ dėl sutarties pripažinimo negaliojančia ir pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas Š. M. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovams M. M., bankrutavusiai akcinei bendrovei (toliau – BAB) „Snoras“, akcinei bendrovei (toliau – AB) „Šiaulių bankas“ (naujas pavadinimas – „Artea“ bankas), I. D. individualiai įmonei (toliau – IĮ), mažajai bendrijai (toliau – MB) „Verslo valdymo paslaugos“, uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Pikantiškas maistas“, trečiajam asmeniui UAB „BnP Finance“ dėl sutarties pripažinimo negaliojančia ir pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo, patikslinęs reikalavimus ieškovas prašo: 2016 m. birželio 17 d. išperkamosios nuomos sutartį Nr. IL-162-01254, 2016 m. birželio 17 d. finansinės nuomos sutartį Nr. FL-162-01253 ir 2016 m. liepos 7 d. turto pirkimo – pardavimo be varžytinių sutartį Nr. 16-0094 pripažinti negaliojančiomis visa apimtimi dėl imperatyvių įstatymo normų nesilaikymo ir ieškovo bei kreditorių turtinių teisių pažeidimo; panaikinti nekilnojamojo turto – dviejų žemės sklypų, kurių (duomenys neskelbtini), esančių atitinkamai, (duomenys neskelbtini), 16/100 dalių pastato – gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir pastato – gyvenamojo namo su verslo patalpomis, (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistravimo I. D. IĮ nuosavybės teise pagrindą, o būtent, pripažinti negaliojančiu 2021 m. lapkričio 10 d. turto Perdavimo – priėmimo aktą su lizingo bendrovėmis Nr. 9263; konstatuoti, kad atsakovų neteisėtais veiksmais buvo pažeista bendraturčio pirmenybės teisė pirkti aukščiau nurodytą turtą Nekilnojamojo turto laisvojo pardavimo taisyklių nustatyta tvarka; priteisti bylinėjimosi išlaidas.