- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-10
- Bylos Nr.
- CIK-93/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00081-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Jūratė Varanauskaitė
- Ieškovas
- Š. M.
- Advokatai
- Vidmantas Žylė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Donato Šerno (kolegijos pirmininkas), Egidijos Tamošiūnienės ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2025 m. sausio 28 d. paduotu ieškovo Š. M. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. spalio 30 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovo Š. M. kasacinis skundas paduotas dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. spalio 30 d. nutarties, kuria palikta nepakeista Plungės apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 2 d. nutartis, kuria teismas taikė laikinąją apsaugos priemonę – iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos uždrausti ieškovui Š. M. ir/ar kitiems asmenims sudaryti sandorius dėl namų valdos (duomenys neskelbtini), t. y. gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) ir pastato - gyvenamojo namo su verslo patalpomis (duomenys neskelbtini). Kasaciniu skundu prašoma panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2024 m. spalio 30 d. nutartį ir panaikinti Plungės apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 2 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 151 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismo nutartys dėl laikinųjų apsaugos priemonių neskundžiamos kasacine tvarka, todėl ieškovo kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Žyminį mokestį už ieškovą sumokėjo jo atstovas, todėl atsisakius priimti kasacinį skundą advokatui grąžintinas už kasacinį skundą sumokėtas žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).