Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2023-04-27 · Civilinė byla Nr. 2S-406-538/2023

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-27
Bylos Nr.
2S-406-538/2023
Teisminio proceso Nr.
2-10-3-00081-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Almantas Padvelskis
Atsakovas
BAB banko „Snoras“
Ieškovas
Š. M.
Trečiasis asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „BnP Finance“
Civilinė byla Nr. 2S-406-538/2023Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00081-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.6.1.1.3; 3.3.2.4
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės BAB banko „Snoras“ atskirąjį skundą dėl Plungės apylinkės teismo 2023 m. vasario 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo Š. M. patikslintą ieškinį atsakovams bankrutavusiai akcinei bendrovei „Snoras“, akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“, I. D. individualiai įmonei, mažajai bendrijai „Verslo valdymo paslaugos“, uždarajai akcinei bendrovei „Pikantiškas maistas“, trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „BnP Finance“ dėl sutarties pripažinimo negaliojančia ir pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams bankrutavusiai akcinei bendrovei (toliau – BAB) „Snoras“, akcinei bendrovei (toliau – AB) „Šiaulių bankas“, I. D. individualiai įmonei, mažajai bendrijai (toliau – MB) „Verslo valdymo paslaugos“, uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Pikantiškas maistas“, trečiajam asmeniui UAB „BnP Finance“ dėl sutarties pripažinimo negaliojančia ir pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo, kurį vėliau patikslino, prašydamas: 2016 m. birželio 17 d. išperkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 17 d. finansinės nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2016 m. liepos 7 d. turto pirkimo – pardavimo be varžytynių sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti negaliojančiomis visa apimtimi dėl imperatyvių įstatymo normų nesilaikymo ir ieškovo bei kreditorių turtinių teisių pažeidimo; panaikinti nekilnojamojo turto - dviejų žemės sklypų, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esančių atitinkamai, (duomenys neskelbtini), 16/100 dalių pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir pastato - gyvenamojo namo su verslo patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistravimo I. D. individualios įmonės, į. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise pagrindą, o būtent, pripažinti negaliojančiu 2021 m. lapkričio 10 d. turto Perdavimo - priėmimo aktą su lizingo bendrovėmis Nr. (duomenys neskelbtini); konstatuoti, kad atsakovų neteisėtais veiksmais buvo pažeista bendraturčio pirmenybės teisė pirkti aukščiau nurodytą turtą Nekilnojamojo turto laisvojo pardavimo taisyklių nustatyta tvarka; priteisti iš atsakovų ieškovui visas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas pateikė prašymą sustabdyti bylos nagrinėjimą.

3. Nurodė, kad regionų administraciniame teisme šiuo metu yra nagrinėjama administracinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovo A. M. skundą atsakovei Valstybės įmonei (toliau – VĮ) Registrų centro Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, susijusius su turto (duomenys neskelbtini), teisinės registracijos panaikinimo.