Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-12-12 · Civilinė byla Nr. 2S-3103-861/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-10-21Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-27Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-05-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2024-12-12Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-02-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-02-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2025-02-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2025-12-18Vilniaus apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2025-12-18Vilniaus apygardos teismas
  10. KasacijaNutartis · 2026-04-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-12
Bylos Nr.
2S-3103-861/2024
Teisminio proceso Nr.
2-10-3-00081-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Donata Kravčenkienė
Civilinė byla Nr. 2S-3103-861/2024Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00081-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3; 3.3.2.7 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. gruodžio 12 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Donata Kravčenkienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (apelianto) Š. M. atskirąjį skundą dėl Plungės apylinkės teismo 2024 m. spalio 30 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. ieškovas Š. M. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams M. M., BAB „Snoras“, AB „Šiaulių bankas“, I. D. IĮ, MB „Verslo valdymo paslaugos“, UAB „Pikantiškas maistas“, trečiajam asmeniui UAB „BnP Finance“ dėl sutarties pripažinimo negaliojančia ir pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo, kurį vėliau patikslino, prašydamas 2016 m. birželio 17 d. išperkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 17 d. finansinės nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2016 m. liepos 7 d. turto pirkimo – pardavimo be varžytinių sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti negaliojančiomis visa apimtimi dėl imperatyvių įstatymo normų nesilaikymo ir ieškovo bei kreditorių turtinių teisių pažeidimo; panaikinti nekilnojamojo turto - dviejų žemės sklypų, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančių atitinkamai, (duomenys neskelbtini), 16/100 dalių pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir pastato - gyvenamojo namo su verslo patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistravimo I. D. IĮ nuosavybės teise pagrindą, o būtent, pripažinti negaliojančiu 2021 m. lapkričio 10 d. turto Perdavimo - priėmimo aktą su lizingo bendrovėmis Nr. (duomenys neskelbtini); konstatuoti, kad atsakovų neteisėtais veiksmais buvo pažeista bendraturčio pirmenybės teisė pirkti aukščiau nurodytą turtą Nekilnojamojo turto laisvojo pardavimo taisyklių nustatyta tvarka; priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas 2024 m. spalio 28 d. pateikė teismui prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones: sustabdyti (duomenys neskelbtini) išduoto statybos leidimo Nr. (duomenys neskelbtini) galiojimą iki sprendimo šioje civilinėje byloje įsiteisėjimo dienos ir atsakovei I. D. individualiai įmonei uždrausti vykdyti bet kokius statybos darbus, susijusius su ginčo objektu – pastato - gyvenamojo namo su unikaliuoju numeriu: (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir pastato - gyvenamojo namo su verslo patalpomis su unikaliuoju numeriu (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) - rekonstravimu, nes teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti ir pasidaryti nebeįmanomu.