- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-12
- Bylos Nr.
- 2S-3103-861/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00081-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Kravčenkienė
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Donata Kravčenkienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (apelianto) Š. M. atskirąjį skundą dėl Plungės apylinkės teismo 2024 m. spalio 30 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. ieškovas Š. M. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams M. M., BAB „Snoras“, AB „Šiaulių bankas“, I. D. IĮ, MB „Verslo valdymo paslaugos“, UAB „Pikantiškas maistas“, trečiajam asmeniui UAB „BnP Finance“ dėl sutarties pripažinimo negaliojančia ir pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo, kurį vėliau patikslino, prašydamas 2016 m. birželio 17 d. išperkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 17 d. finansinės nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2016 m. liepos 7 d. turto pirkimo – pardavimo be varžytinių sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti negaliojančiomis visa apimtimi dėl imperatyvių įstatymo normų nesilaikymo ir ieškovo bei kreditorių turtinių teisių pažeidimo; panaikinti nekilnojamojo turto - dviejų žemės sklypų, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančių atitinkamai, (duomenys neskelbtini), 16/100 dalių pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir pastato - gyvenamojo namo su verslo patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistravimo I. D. IĮ nuosavybės teise pagrindą, o būtent, pripažinti negaliojančiu 2021 m. lapkričio 10 d. turto Perdavimo - priėmimo aktą su lizingo bendrovėmis Nr. (duomenys neskelbtini); konstatuoti, kad atsakovų neteisėtais veiksmais buvo pažeista bendraturčio pirmenybės teisė pirkti aukščiau nurodytą turtą Nekilnojamojo turto laisvojo pardavimo taisyklių nustatyta tvarka; priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas 2024 m. spalio 28 d. pateikė teismui prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones: sustabdyti (duomenys neskelbtini) išduoto statybos leidimo Nr. (duomenys neskelbtini) galiojimą iki sprendimo šioje civilinėje byloje įsiteisėjimo dienos ir atsakovei I. D. individualiai įmonei uždrausti vykdyti bet kokius statybos darbus, susijusius su ginčo objektu – pastato - gyvenamojo namo su unikaliuoju numeriu: (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir pastato - gyvenamojo namo su verslo patalpomis su unikaliuoju numeriu (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) - rekonstravimu, nes teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti ir pasidaryti nebeįmanomu.