Kauno apygardos teismo nutartis

2022-04-26 · Civilinė byla Nr. e2S-636-324/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-09-21Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-26Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-03-30Kauno apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-28Alytaus apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2024-07-16Kauno apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-02-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2025-04-03Kauno apygardos teismas
  8. e2VP-4548-970/2025Nutartis · 2025-05-16Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-26
Bylos Nr.
e2S-636-324/2022
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00591-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Gudynienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Aistas“
Ieškovas
N. P.
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „RNDV logistics“, K. J. K.
Civilinė byla Nr. e2S-636-324/2022Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00591-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.2.1; 3.1.18.2.3; 3.3.2.4; 3.3.2.5
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 26 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Gudynienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Aistas“ atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 15 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės N. P. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Aistas“ dėl nuostolių atlyginimo statinio ir gerbūvio darbų trūkumams pašalinti ir procesinių palūkanų priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „RNDV logistics“, K. J. K.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė N. P. (toliau – ir ieškovė) patikslintu ieškiniu teismo prašo priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Aistas“ (toliau – ir atsakovė) ieškovės naudai 59 332,59 Eur nuostolių už gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), defektų taisymo darbus; 7678,43 Eur nuostolių už 0,0098 ha dalies žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), gerbūvio (grindinio) darbų defektų taisymo darbus; 5 procentų dydžio metines palūkanas už visą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

2. Alytaus apylinkės teismas 2021 m. birželio 30 d. nutartimi iš dalies tenkino ieškovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir taikė laikinąsias apsaugos priemones ieškovės reikalavimų 67 011,02 Eur sumai įvykdymui užtikrinti, areštuojant atsakovei priklausantį nekilnojamąjį turtą - butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kuri Kauno apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2S-1537-921/2021 buvo pakeista, areštuojant atsakovei priklausantį nekilnojamąjį turtą - butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vertė yra 80 000 Eur.

3. Alytaus apylinkės teisme 2022 m. sausio 18 d. gautas atsakovės prašymas pakeisti Alytaus apylinkės teismo 2021 m. birželio 30 d. nutartimi taikytas ir Kauno apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. nutartimi pakeistas laikinąsias apsaugos priemones:

1) panaikinti areštą butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini);

2) ieškovės reikalavimų 67 011,02 Eur sumai įvykdymui užtikrinti areštuoti atsakovei priklausantį nekilnojamąjį turtą - 0,1202 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 48 600 Eur vertės;

3) teismui nusprendus, jog nepakanka areštuoto turto - įpareigoti atsakovę sumokėti papildomą 18 411 Eur sumą į teismo depozitinę sąskaitą ieškinio reikalavimų užtikrinimui.