Kauno apygardos teismo nutartis

2021-09-21 · Civilinė byla Nr. e2S-1537-921/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-09-21Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-26Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-03-30Kauno apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-28Alytaus apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2024-07-16Kauno apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-02-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2025-04-03Kauno apygardos teismas
  8. e2VP-4548-970/2025Nutartis · 2025-05-16Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-21
Bylos Nr.
e2S-1537-921/2021
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00591-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Sujetienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Aistas“
Ieškovas
N. P.
Civilinė byla Nr. e2S-1537-921/2021Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00591-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.1.1.1; 3.3.2.4.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurgita Sujetienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Aistas“ atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2021 m. birželio 30 d. nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje pagal ieškovės N. P. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Aistas“ dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „RNDV logistics“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Alytaus apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės ieškinį, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovės 59 332,59 Eur nuostolių atlyginimą už gyvenamojo namo, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), defektų taisymo darbus; 7 678,43 Eur nuostolių už 0,0098 ha dalies žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), gerbūvio (grindinio) darbų defektų taisymo darbus; 5 procentų dydžio metines palūkanas už visą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. 2021 m. birželio 28 d. teisme buvo gautas ieškovės prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – iki sprendimo šioje civilinėje byloje įvykdymo dienos areštuoti pareikšto ieškinio sumai atsakovei nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vandentiekio tinklus-įvadinius tinklus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuotekų šalinimo tinklus-nuotekų išvadas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudžiant šį turtą parduoti, dovanoti tretiesiems asmenims, įkeisti ar bet kokiu kitu būdu šį turtą apsunkinti. Nurodė, kad tarp šalių kilęs didelės vertės turtinis ginčas. Pažymėjo ir tai, kad atsakovė nuo bylos iškėlimo imasi veiksmų savo turtą perleisti tretiesiems asmenims, dėl ko nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių teismo sprendimo įvykdymas neabejotinai gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas.