- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-19
- Bylos Nr.
- TS-10-753/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-84-1-00214-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- A. D.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. D. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) (buvęs pavadinimas - (duomenys neskelbtini)) 2022 m. gruodžio 12 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimo bausmę atlieka A. D., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė - 8 metai laisvės atėmimo.
Bausmės pradžia – 2025 m. balandžio 8 d., pabaiga – 2023 m. balandžio 6 d.
Ankščiau neteistas.
Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisija Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) (toliau – Komisija) 2022 m. gruodžio 12 d. priėmė nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam A. D. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 1 dalies 2 punktą (redakcija galiojusi iki 2022 m. gruodžio 31 d.). Komisijos nutarimas motyvuotas tuo, jog pagal „OASys“ metodiką nuteistajam nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika, tačiau abejonių pokyčių stabilumu ir ilgalaike jų trukme kelia nustatomi kriminogeniniai veiksniai. Kriminogeniniai veiksniai nustatyti vertinant tiek nuteistojo praeiti, tiek ir elgesį jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo metu. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau nevykdo lygtinio atidėjimo komisijos rekomendacijos „kreiptis į psichologą dėl nusikaltimo pobūdžio“. Komisija pažymėjo, kad nuteistasis per bausmės atlikimo laika viena karta buvo baustas drausmine nuobauda. Nuteistajam buvo suteikta teisė laisvės atėmimo bausme atlikti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos ribų. Tačiau ši teisė nuteistajam buvo atimta už tai, kad baustas drausmine tvarka, kadangi nesilaikė pataisos įstaigoje nustatytos laiškų siuntimo tvarkos, tai charakterizuoja nuteistąjį kaip nelinkusi nuosekliai laikytis nustatytos tvarkos ir režimo reikalavimu bei paklusti nustatytai tvarkai. Pažymėtina, kad nuteistasis turi finansinių įsipareigojimų, gauta Finansų skyriaus 2022 m. lapkričio 15 d. pažyma Nr. 25-3512. kurioje nurodyta, kad A. D. pagal vykdomuosius dokumentus privalo išmokėti 3 477 eurų. 142 eurų suma jau yra išskaičiuota. Savanoriškai dengė skolos 47,00 eurus Atsižvelgus į visas aplinkybes, darytina išvada, jog teigiami nuteistojo taisymosi procesai dar turi būti tęsiami pataisos namuose, įtvirtinant teigiamus elgesio modelius, kurie padėtų nuteistajam adaptuotis visuomenėje ir skatintų tik teisėtą jo elgesį.