Kauno apygardos teismo nutartis

2022-06-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-313-530/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-04-08Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-04-15Lietuvos apeliacinis teismas
  3. TS-59-946/2021Nutartis · 2021-03-19Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-26Kauno apygardos teismas
  5. T-1549-946/2021Nutartis · 2021-09-13Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-06Kauno apygardos teismas
  7. T-342-753/2022Nutartis · 2022-03-14Kauno apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-19Kauno apygardos teismas
  9. TS-61-753/2022Nutartis · 2022-05-04Kauno apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-06Kauno apygardos teismas
  11. T-48-417/2022Nutartis · 2022-06-23Klaipėdos apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-20Lietuvos apeliacinis teismas
  13. TS-176-548/2022Nutartis · 2022-10-21Kauno apylinkės teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2022-11-24Kauno apygardos teismas
  15. TS-10-753/2023Nutartis · 2023-01-19Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-06
Bylos Nr.
1S-313-530/2022
Teisminio proceso Nr.
1-84-1-00214-2014-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Jankauskienė, Danutė Giačaitė, Arūnas Paštuolis, Artūras Paštuolis
Nuteistasis
A. D.
Baudžiamoji byla Nr. 1S-313-530/2022Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00214-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.5.19 (S)
Kauno apygardos teismasNuT ARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 6 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Giačaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Daivos Jankauskienės ir Artūro Paštuolio,

nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo A. D. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2022 m. gegužės 4 d. nutarties, kuria nuteistojo A. D. skundas dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau ir Komisija) Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmajame sektoriuje 2022 m. kovo 25 d. priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo ir įpareigojimo priimti naują nutarimą, buvo atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. A. D. Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 8 (aštuonių) metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia – 2015 m. balandžio 8 d., pabaiga – 2023 m. balandžio 8 d.

Žemesnės instancijos teismas

2. 2022 m. vasario 7 d. Komisijos nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nutarta taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, tačiau Kauno apylinkės teismas 2022 m. kovo 14 d. nutartimi patvirtinti šį Komisijos nutarimą atsisakė. Tokiam pirmosios instancijos teismo procesiniam sprendimui 2022 m. balandžio 19 d. nutartimi pritarė ir nuteistojo A. D. skundą išnagrinėjęs Kauno apygardos teismas.

3. 2022 m. kovo 25 d. Komisijos nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl nuteistojo A. D. socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, šių rekomendacijų įgyvendinimo termino ir pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos datos nustatymo“ buvo nutarta nustatyti nuteistajam šias socialinės reabilitacijos priemones bei nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas: nedaryti teisės aktų pažeidimų ir neturėti galiojančių nuobaudų, dalyvauti socialinės reabilitacijos programose/pozityvaus užimtumo priemonėse, kreiptis į psichologus dėl smurtinio elgesio korekcijos valdymo. Nurodant, kad pakartotinis svarstymas dėl nuteistojo A. D. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, įvykdžius Komisijos rekomendacijas, galimas nuo 2022 m. rugpjūčio 4 d. (b. l. 13).