Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-07-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-216-626/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-04-08Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-04-15Lietuvos apeliacinis teismas
  3. TS-59-946/2021Nutartis · 2021-03-19Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-26Kauno apygardos teismas
  5. T-1549-946/2021Nutartis · 2021-09-13Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-06Kauno apygardos teismas
  7. T-342-753/2022Nutartis · 2022-03-14Kauno apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-19Kauno apygardos teismas
  9. TS-61-753/2022Nutartis · 2022-05-04Kauno apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-06Kauno apygardos teismas
  11. T-48-417/2022Nutartis · 2022-06-23Klaipėdos apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-20Lietuvos apeliacinis teismas
  13. TS-176-548/2022Nutartis · 2022-10-21Kauno apylinkės teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2022-11-24Kauno apygardos teismas
  15. TS-10-753/2023Nutartis · 2023-01-19Kauno apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-20
Bylos Nr.
1S-216-626/2022
Teisminio proceso Nr.
1-84-1-00214-2014-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Norkūnaitė
Nuteistasis
A. D.
Advokatai
Marius Gricius
Bylos Nr. 1S-216-626/2022
Proceso Nr. 1-84-1-00214-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.14; 2.5.19 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 20 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Vitalija Norkūnaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. D. skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. birželio 23 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo A. D. prašymas dėl švelnesnių kardomųjų priemonių įskaitymo į bausmės laiką.

Teisėja, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 (aštuoneriems) metams. Bausmė skirta atlikti pataisos namuose. Į A. D. paskirtą bausmę įskaitytas jo laikinojo sulaikymo laikas nuo 2014 m. spalio 15 d. iki 2014 m. spalio 17 d. Kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje –pakeistos į suėmimą, suimant A. D. teismo posėdžių salėje (t. 2, b. l. 82‑88). Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 15 d. nutartimi nuteistojo A. D. gynėjo advokato Mariaus Griciaus apeliacinis skundas atmestas (t. 2, b. l. 187‑193). Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis A. D. šioje byloje buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio tvarka laikotarpiu nuo 2014 m. spalio 15 d. iki 2014 m. spalio 17 d. (dvi paras) (t. 1, b. l. 137‑138). Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK KPS tyrėjos Raivaros Bendikienės 2014 m. spalio 17 d. nutarimais A. D. buvo skirtos šios kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 1, b. l. 161, 164, 165‑166).