- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-06
- Bylos Nr.
- 1S-618-245/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-84-1-00214-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Kęstutis Dargužis, Darius Kantaravičius, Aurelijus Rauckis
- Nuteistasis
- A. D.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kęstučio Dargužio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dariaus Kantaravičiaus ir Aurelijaus Rauckio,
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. D. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2021 m. rugsėjo 13 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos Pirmajame sektoriuje 2021 m. rugpjūčio 16 d. nutarimą Nr. 91-175 taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. A. D. (toliau – A. D.) Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 8 (aštuonių) metų laisvės atėmimo bausmė.
2. Bausmės pradžia – 2015 m. balandžio 8 d., pabaiga – 2023 m. balandžio 8 d.
Žemesnės instancijos teismas
3. Komisija 2021 m. rugpjūčio 16 d. nutarimu Nr. 91-175 nutarė taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimą konstatuodama, kad pastaruoju metu yra stebimos aktyvios nuteistojo iniciatyvos bei pastangos vykdyti rekomendacijas, jo nusikalstamą elgesio riziką galinčias padėti valdyti, priemones, todėl yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.
4. Kauno apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 13 d. nutartimi buvo atsisakyta patvirtinti Komisijos nutarimą. Teismas nutartyje nurodė, kad teigiami nuteistojo taisymosi procesai dar turi būti tęsiami pataisos namuose, įtvirtinant teigiamus elgesio modelius, kurie padėtų nuteistajam adaptuotis visuomenėje ir skatintų tik teisėtą jo elgesį.