- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-14
- Bylos Nr.
- T-94-485/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04899-2024-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Remeika
nerengdamas teismo posėdžio išnagrinėjo baudžiamųjų bylų biuro raštinės specialistės Virginijos Selelionienės teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-485/2025.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-485/2025 Kauno apygardos teismas 2025 m. rugpjūčio 22 d. T. P. atžvilgiu priėmė apkaltinamąjį nuosprendį. Šiuo nuosprendžiu buvo nuspręsta daiktinį įrodymą – mobilaus ryšio telefoną HUAWEI P40 lite, su viduje esančia Pildyk SIM kortele, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti.
Teisme gautas baudžiamųjų bylų biuro raštinės specialistės Virginijos Selelionienės teikimas, kuriame nurodyta, kad nuosprendžio vykdymo metu gauta informacija iš valstybinės mokesčių inspekcijos, kad mobilaus ryšio telefonas HUAWEI P40 lite, IMEI1 (duomenys neskelbtini), nerealizuotinas, todėl prašoma išspręsti šio daiktinio įrodymo klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Kaip matyti iš 2025 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžio, teismas, nustatęs, jog mobilaus ryšio telefonas HUAWEI P40 lite buvo priemonė, panaudota nusikaltimui daryti, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu nusprendė jį konfiskuoti. Iš valstybinės mokesčių inspekcijos gauta informacija patvirtina, kad mobilaus ryšio telefonas HUAWEI P40 lite yra nerealizuotinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami.
Teismas, įvertinęs tai, kad mobilaus ryšio telefonas HUAWEI P40 lite, yra praradęs savo vertę, nebevartotinas pagal paskirtį ir todėl nerealizuotinas, sprendžia, kad jis turi būti sunaikintas kaip menkavertis daiktas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
mobilaus ryšio telefoną HUAWEI P40 lite, IMEI1: (duomenys neskelbtini), su viduje esančia Pildyk SIM kortele, saugomą Valstybinėje mokesčių inspekcijoje, sunaikinti kaip menkavertį daiktą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.