- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-16
- Bylos Nr.
- T-60-1037/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13145-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Nuteistasis
- R. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios R. G. prašymą dėl baudos mokėjimo termino baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-304/2021 pratęsimo.
.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių apylinkės teismas 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu, R. G. pripažinta kalta padariusi nusikalstama veikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 2 dalį ir paskirta subendrinta galutinė 150 MGL (7 500 Eur) bauda. Šiaulių apygardos teismas 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu, pirmos instancijos teismo nuosprendį pakeitė ir už vieną tęstinį nusikaltimą, R. G. paskirta 60 MGL (3 000 Eur) bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 10 d.
Telšių apylinkės teisme 2022 m. vasario 22 d. gautas nuteistosios R. G. prašymas nustatyti baudos sumokėjimo terminą ne 6 mėnesiams, o 18 mėnesių. Nuteistoji prašymą motyvavo tuo, kad yra smulki ūkininkė, dėl ilgų ir nesėkmingų teisinių ginčų yra išleidusi visas turėtas santaupas. Jos mėnesinės pajamos vienam žmogui sudaro mažiau, nei 500 Eur, todėl nurodytų priežasčių ji neturi galimybės nustatytu terminu sumokėti baudos.
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnyje nustatyta, kad bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Pagal formuojamą Lietuvos apeliacinio teismo praktiką teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam yra sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Tokio pobūdžio prašymo patenkinimas galimas esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą ir galimybių sumokėti baudą per teismo nustatytą ar įstatyme numatytą terminą sumažėjimą, visumai. Tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose byloje Nr. 1S-280-387/2017, 1S-88-177/2018, 1S-40-518/2019).