- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-24
- Bylos Nr.
- T-211-1037/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13145-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Nuteistasis
- R. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios R. G. prašymą dėl baudos mokėjimo termino baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-304/2021 pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių apylinkės teismas 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu, R. G. pripažinta kalta padariusi nusikalstama veikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 2 dalį ir paskirta subendrinta galutinė 150 MGL (7 500 Eur) bauda. Šiaulių apygardos teismas 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu, pirmos instancijos teismo nuosprendį pakeitė ir už vieną tęstinį nusikaltimą, R. G. paskirta 60 MGL (3 000 Eur) bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 10 d.
Telšių apylinkės teismas 2022 m. kovo 16 d. nutartimi netenkino R. G. prašymo dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo 18 laikotarpiui. Šiaulių apygardos teismas 2022 m. balandžio 19 d. nutartimi atmetė R. G. skundą dėl Telšių apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutarties panaikinimo ir paliko galioti Telšių apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutartį.
Telšių apylinkės teisme 2022 m. liepos 28 d. gautas nuteistosios R. G. prašymas nustatyti baudos sumokėjimo terminą ne 6 mėnesiams, o 18 mėnesių. Nuteistoji prašymą motyvavo tuo, kad išdėsčius baudos mokėjimą bus pasiekta bausmės paskirtis ir tikslai, ji pati savanoriškai nori susimokėti baudą. Prašyme taip pat kritikuoja ir reflektuoja Telšių apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutartį, nurodo, kad rūpinasi savo tinkamu atstovavimu, todėl ir samdėsi privačius advokatus jos atstovavimui dėl ko susidarė didelės bylinėjimosi išlaidos ir pasunkėjo jos finansinė padėtis. Konstatuoja, kad ankstesnėje nutartyje teismas nesigilino į pridėtus priedus prie prašymo, kurie įrodo jos sunkią finansinę padėtį. Taip pat, teismas, nuosprendžiu, skirdamas piniginę bausmę, objektyviai nevertino jos finansinių galimybių sumokėti baudą. Nuteistoji niekur nedirba, tačiau ūkininkauja, bet iš ūkininkavimo pajamų negali susitaupyti pakankamai lėšų baudos sumokėjimui, nes pajamos gaunamos iš ūkininkavimo yra sezoniškos, todėl baudos sumokėjimo terminas turėtų būti pratęstas.