- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-19
- Bylos Nr.
- 1S-35-875/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13145-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Nuteistasis
- R. G.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Nerijus Masiulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistosios R. G. skundą dėl Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. kovo 16 d. nutarties panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu R. G. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 2 dalį (6 veikas) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalių nuostatomis, paskirta galutinė bausmė - 150 MGL (7 500 Eur) dydžio bauda, ją sumokant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendis pakeistas ir 6 nusikalstamos veikos, perkvalifikuotos į vieną tęstinę nusikalstamą veiką pagal BK 154 straipsnio 2 dalį ir paskirta 60 MGL (3 000 Eur) bauda. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.
2. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. kovo 16 d. nutartimi netenkintas nuteistosios R. G. prašymas dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo 18 mėnesių laikotarpiui.
Šalies argumentai
3. Nuteistoji R. G. skundu prašo panaikinti apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutartį ir tenkinti nuteistosios prašymą bei išdėstyti baudos mokėjimą 18 mėnesių.
3.1. Nurodo, kad teisėjas T. Pukšmys prašymą išnagrinėjo šališkai, atmestinai rodydamas paniekinimą, pažeminimą jos atžvilgiu, neatsižvelgdamas į pateiktas VMI 2018, 2019, 2020 metų pajamų deklaracijas, kad yra mokama kiekvieną mėnesį paimta paskola Swedbank 80 eurų. Pateiktame aiškinamajame priede nurodyta kiek sumokėta advokatams, teismo ekspertams nuo 2018 metų - 13000 eurų. Žemės ūkio veikla nėra vien tik pajamos yra ir išlaidos, 2021 metais už žemės dirbimo darbus ir šienavimą sumokėjo 4 500 eurų. Išlaidos gavosi didesnės nei pajamos, todėl teko imti paskolas, 2020 dukra B. G. paėmė paskolą 1200 eurų, kad sumokėtų advokatui R. Jurkai už atstovavimą, 2021 balandžio mėnesį pasiskolinta iš K. M. 1200 eurų apeliacinio skundo surašymui, kuri nėra grąžinta. 1100 eurų paskola 2021 šienavimui R. R. nėra grąžinta. Net malkų neturėjo už ką nusipirkti, teko skolintis pinigų iš kaimynų. Nesumokėti mokesčiai už vandenį, už komunalines atliekas, už kelis metus, neturėjo lėšų net maistui nusipirkti, visus 5 metus dirbo negalėdama net duonos, kruopų nusipirkti, teko badauti, niekada gyvenime neteko taip skurdžiai gyventi ir jaustis pažemintai, neteisėtai apkaltintai nuteistai už nuomonės išreiškimą, dėl neteisėtai nusavinto 26 arų žemės sklypo. Toliau vykdomas susidorojimas su ja, kuri gina pažeistas savo teises.