Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-05-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-164-1072/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-04-06Telšių apylinkės teismas
  2. T-60-1037/2022Nutartis · 2022-03-16Telšių apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-19Šiaulių apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-05-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-211-1037/2022Nutartis · 2022-08-24Telšių apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-29Šiaulių apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-29Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-29
Bylos Nr.
1S-164-1072/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13145-2020-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Venckienė (pran.)
Nuteistasis
R. G.
Prokuroras
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra

Teikimas Nr. 1S-164-1072/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13145-2020-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.4; 2.14.5(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 29 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Venckienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios R. G. (toliau – ir nuteistoji) skundą dėl Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2026 m. balandžio 22 d. nutarties, kuria atmestas nuteistosios prašymas dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo ir vykdymo sustabdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismų priimtų procesinių sprendimų esmė

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-304/2021 R. G. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 154 straipsnio 1 dalį (šešios veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtos baudos subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė bausmė – 150 MGL (7 500 Eur) dydžio bauda; R. G. įpareigota viešai atsiprašyti nukentėjusiųjų: S. J., G. P., B. N., A. B., atsiprašymą paskelbiant: internetiniame portale Rekvizitai.lt; socialinio tinklapio „Facebook“ viešoje grupėje „Lietuvos policija“; socialinio tinklapio „Facebook“, asmeninėje paskyroje „R. G.“ socialinio tinklapio „Facebook“ viešojoje grupėje „Viešinkime ir kovokime su KORUPCIJA kartu.“; R. G. įpareigota iš socialinio tinklapio „Facebook“ viešoje grupėje „Lietuvos policija“; socialinio tinklapio „Facebook“, asmeninėje paskyroje „R. G.“ socialinio tinklapio „Facebook“ viešoje grupėje „Viešinkime ir kovokime su KORUPCIJA kartu.“, kaltinime nurodytą, tikrovės neatitinkančią, šmeižikišką, paniekinančią ir pažeminančią nukentėjusiuosius: S. J., G. P., B. N., A. B., informaciją. Šiaulių apygardos teisme buvo gauti Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros vyriausiosios prokurorės D. A. ir nuteistosios R. G. apeliaciniai skundai dėl Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžio. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-8-875/2022 nutarta Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendį pakeisti:Panaikinti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžio dalį, kuria R. G. už šešis nusikaltimus, numatytus BK 154 straipsnio 2 dalyje paskirtos atskiros bausmės bei vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 150 MGL (7 500 Eur) dydžio bauda ir R. G. šešias nusikalstamas veikas, kvalifikuotas pagal BK 154 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuoti kaip vieną tęstinę nusikalstamą veiką pagal BK 154 straipsnio 2 dalį ir paskirti 60 MGL (3 000 Eur) baudą;Panaikinti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus: R. G. įpareigoti viešai atsiprašyti nukentėjusiųjų: S. J., G. P., B. N., A. B., atsiprašymą paskelbiant: internetiniame portale Rekvizitai.lt; socialinio tinklapio „Facebook“ viešoje grupėje „Lietuvos policija“; socialinio tinklapio „Facebook“, asmeninėje paskyroje „R. G.“ socialinio tinklapio „Facebook“ viešojoje grupėje „Viešinkime ir kovokime su KORUPCIJA kartu.“, bei pašalinti iš socialinio tinklapio „Facebook“ viešoje grupėje „Lietuvos policija“; socialinio tinklapio „Facebook“, asmeninėje paskyroje „R. G.“ socialinio tinklapio „Facebook“ viešoje grupėje „Viešinkime ir kovokime su KORUPCIJA kartu.“, kaltinime nurodytą, tikrovės neatitinkančią, šmeižikišką, paniekinančią ir pažeminančią nukentėjusiuosius: S. J., G. P., B. N., A. B., informaciją;Išieškoti iš nuteistosios R. G. valstybės naudai 200 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo apeliacinės instancijos teisme.Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose gautas nuteistosios R. G. 2026 m. balandžio 1 d. prašymas atnaujinti baudžiamąją bylą, sustabdyti baudos vykdymą iki bylos išnagrinėjimo, išreikalauti visą bylos medžiagą ir patikrinti jos pilnumą, įvertinti galimus įrodymų slėpimo, sunaikinimo ir dokumentų klastojimo faktus. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2026 m. balandžio 22 d. nutartimi prašymas atmestas. Nutartyje konstatuota, kad prašymai dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo nėra teismingi apylinkės teismui, todėl teismas neturi kompetencijos spręsti tokio pobūdžio klausimų. Pareiškimas dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo yra teikiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui. Nuteistoji prašymą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo ir vykdymo sustabdymo pateikė nuosprendį priėmusiam teismui, kuris neturi kompetencijos spręsti tokio pobūdžio klausimų. Pažymėjo, kad Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamas nuteistosios skundas dėl Šiaulių apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro nutarimo atsisakyti atnaujinti procesą.