- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-25
- Bylos Nr.
- BIK-283/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13145-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Eligijus Gladutis (pirm.), Olegas Fedosiukas, Alvydas Pikelis
- Nuteistasis
- R. G.
- Advokatai
- Oskaras Martinkus
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Alvydo Pikelio, susipažinusi su nuteistosios R. G. gynėjo advokato Oskaro Martinkaus kasaciniu skundu dėl Telšių apylinkės teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžio ir baudžiamąja byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu prašoma panaikinti pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų nuosprendžius ir baudžiamąją bylą nutraukti.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad teismai netinkamai taikė BK 15 ir 154 straipsnius bei nukrypo nuo teismų praktikos, todėl nepagrįstai kriminalizavo civilinius santykius, reglamentuojančius asmens garbės ir orumo gynimą. Gynėjo nuomone, R. G. veiksmuose nėra nusikaltimo, numatyto BK 154 straipsnyje sudėties objektyviosios pusės elemento - tikrovės neatitinkančios informacijos paskleidimo, nes ji išsakė tik savo asmeninę nuomonę. Taip pat jos veiksmuose nėra ir inkriminuoto nusikaltimo subjektyviosios pusės elemento - kaltės, pasireiškusio tiesiogine tyčia, nes ji nesiekė pasekmių, nors ir sąmoningai leido joms atsirasti, t. y. ji veikė netiesiogine tyčia. R. G. buvo tikra dėl savo komentarų pagrįstumo ir nesuvokė jų kaip tikrovės neatitinkančios informacijos, todėl jos komentarai negali būti vertinami kaip nusikalstama veika, o asmenys, kurių garbė ir orumas buvo pažeisti, turi teisę savo garbę ir orumą ginti civiline tvarka.