- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-06
- Bylos Nr.
- T-223-547/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42335-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Nuteistasis
- K. B.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.10.1Bausmių bendrinimas jas apimant (BK 63 str. 1, 2, 5 d.)
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo administracijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai K. B.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
K. B., gimusi (duomenys neskelbtini) atlieka laisvės atėmimo bausmę Panevėžio kalėjime. Ji nuteista:
2023-07-04 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 5 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį 20 parų arešto bausme (b. b. Nr. 1-1869-668/2023). Nuosprendis įsiteisėjo 2023-07-26.
2023-11-28 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį – 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šią bausmę subendrinus su 2023-11-08 Kauno rūmų nutartimi 2023-09-11 ir 2023-09-29 Kauno rūmų baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis arešto bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė – 90 parų arešto ir 13 MGL (650 Eur) dydžio bauda (b. b. Nr.1-3341-814/2023). Įskaitytos 45 paros pagal 2023-11-08 nutartį. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-12-28.
2023-12-05 Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 5 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį – 20 parų arešto bausme (b. b. Nr. 1-601-939/2023). Nuosprendis įsiteisėjo 2023-12-28.
2024-02-23 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį – 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 9 dalimi, bausmės, paskirtos 2023-11-28 Jonavos rūmų, 2023-11-29 Kauno rūmų, 2023-12-11 Kauno rūmų, 2023-12-13 Kauno rūmų, 2023-12-14 Kauno rūmų, 2023-12-20 Kauno rūmų, 2023-12-22 Kauno rūmų, 2024-01-02 Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų, ir 2024-01-09 Kauno rūmų nuosprendžiais subendrintos, galutinė bausmė – 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo (b. b. Nr. 1-777-1023/2024). Nuosprendis įsiteisėjo 2024-03-19.
2024-02-26 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 5 dalį (6 veikos), 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 5 dalį, 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, 65 straipsnį, 64¹ straipsnį – 8 mėnesių laivės atėmimo bausme. 2024-03-05 nutartimi patikslintas 2024-02-26 nuosprendis, nurodant, kad paskirta bausmė 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, galutinė bausmė – 1 metai 20 dienų laisvės atėmimo. Įskaitytas laikas nuo sulaikymo 2023-10-29.
2024-05-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu panaikinta 2024-03-05 Jonavos rūmų nutartis. Pakeistas 2024-02-26 Jonavos rūmų nuosprendis: vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, bausmės pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį (7 veikos) ir 178 straipsnio 2 d dalį subendrintos, galutinė bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Pritaikius LR BK 64¹ straipsnį, galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo (b. b. Nr. 1A-267-923/2024). Likusi 2024-02-26 Jonavos rūmų nuosprendžio dalis palikta nepakeista.
2024-03-04 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnį – 1 m. laisvės atėmimo bausme (b. b. Nr. 1-87-995/2024). Nuosprendis įsiteisėjo 2024-04-03.
2024-03-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), 63 straipsnio 1, 4 dalis, 64¹ straipsnį – 30 parų arešto bausme (b. b. Nr. 1-171-482/2024). Nuosprendis įsiteisėjo 2024-04-04.
2024-03-19 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį, 64¹ straipsnį – 26 parų arešto bausme (b. b. Nr. 1-386-547/2024). Nuosprendis įsiteisėjo 2024-04-10.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo administracija kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama subendrinti aukščiau nurodytais nuosprendžiais K. B. paskirtas bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius
Prokurorė per teismo nustatytą terminą raštu savo pozicijos nepateikė.
Nuteistoji K. B. taip pat jokios savo pozicijos raštu nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
BPK 347 straipsnis nustato, kad, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai (BK 73 straipsnio 2 dalis).
Šiuo metu visi nuosprendžiai, kuriuos prašoma subendrinti yra įsiteisėję, todėl gali būti bendrintini. Panevėžio kalėjimo administracijos teikimu yra prašoma subendrinti K. B. paskirtas bausmes ir su 2023 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį – 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šią bausmę subendrinus su 2023-11-08 Kauno rūmų nutartimi 2023-09-11 ir 2023-09-29 Kauno rūmų baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis arešto bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė – 90 parų arešto ir 13 MGL (650 Eur) dydžio bauda (b. b. Nr.1-3341-814/2023). Įskaitytos 45 paros pagal 2023-11-08 nutartį. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-12-28. Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad ši bausmė jau buvo subendrinta 2024 m. vasario 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, kuriuo buvo paskirta galutinė subendrinta – 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (b. b. Nr. 1-777-1023/2024). Kadangi 2023-11-28 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendis jau buvo subendrintas, tai šis klausimas pakartotinai nespręstinas.
Teikimu prašoma subendrinti ir bausmę, paskirtą 2023-07-04 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 5 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį 20 parų arešto bausme (b. b. Nr. 1-1869-668/2023). Šis nuosprendis įsiteisėjo 2023-07-26. Teismas, pasitikrinęs informaciją Liteko duomenų sistemoje, nustatė, kad šioje byloje 2023-07-28 yra padaryta atžyma, kad ,,K. B. laikoma atlikusi arešto bausmę“. Taigi, esant atžymėjimui kad bausmę nuteistoji jau yra atlikusi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė nebendrintina.
BK 63 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarka toje pačioje baudžiamojoje byloje. Šiame straipsnyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).
Atsižvelgiant į tai, jog šiuo metu K. B. atžvilgiu priimti aštuoni teismų procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir vykdytini, tačiau nustačius, kad vienas jau subendrintas, o kitas jau įvykdytas, tad lieka šeši vykdytini procesiniai sprendimai. Būtina subendrinti minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, nes K. B. nusikalstamą veiką, už kurios padarymą ji nuteista 2024 m. kovo 19 d. nuosprendžiu, padarė iki jos atžvilgiu priimant 2023 m. gruodžio 05 d. nuosprendį ir visus kitus vėlesnius nuosprendžius.
Kadangi bendrintinų nuosprendžių veikos labai skiriasi pagal pavojingumą (12 baudžiamųjų nusižengimų, 1 nesunkus nusikaltimas ir 2 apysunkiai nusikaltimai), todėl paskirtos bausmės bendrintinos apėmimo būdu, t. y. 2024 m. vasario 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-777-1023/2024) paskirta griežčiausia galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams apimant švelnesnes bausmes paskirtas už baudžiamuosius nusižengimus bei dalinio sudėjimo būdu su 2024-02-26 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas 2024-05-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams) ir 2024-03-04 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu (bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams) (BK 63 straipsnio 4 dalis, 5 dalies 2 punktas, 6 dalis).
Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, jog tais atvejais, kai bausmė skiriama pagal BK 63 straipsnio taisykles, į bausmės laiką yra įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Atsižvelgiant į tai, į galutinės bausmės laiką įskaitomas bausmės laikas, visiškai ar iš dalies atliktas pagal ankstesnį nuosprendį.
Teismo vertinimu, būtent tokio dydžio galutinė subendrinta bausmė bus tinkamai individualizuota ir leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje, atitiks nuteistosios K. B. padarytų nusikalstamų veikų ir jos asmenybės pavojingumo laipsnį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
teikimą tenkinti iš dalies.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 5 dalies 2 punktu, 6 ir 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu subendrinti nuteistajai K. B. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu, Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. kovo 4 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. kovo 12 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. kovo 19 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu ir apėmimo būdu ir paskirti K. B. galutinę subendrintą 3(trejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaityti bausmes K. B. visiškai ar iš dalies atliktas pagal Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 23 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. vasario 26 d. nuosprendį, pakeistą Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu, Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. kovo 4 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. kovo 12 d. nuosprendį ir Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. kovo 19 d. nuosprendį ir šiuose teismų procesiniuose sprendimuose nurodytus laikinojo sulaikymo, suėmimo laikus.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024 m. birželio 6 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.