Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo E. E. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2024 m. gegužės 31 d. nutarties, kuria tenkintas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl nuteistajam E. E. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1.1. Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (keturios veikos), 198¹ straipsnio 1 dalį (trys veikos), 214 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 215 straipsnio 1 dalį (trys veikos) subendrinta galutine 3 (trejų) metų ir 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi, kuria panaikinta Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. liepos 19 d. nutartis, veikos iš BK 182 straipsnio 1 dalies (dvi veikos) perkvalifikuotos į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (dvi veikos), ir paskirta galutinė subendrinta 3 (trejų) metų ir 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia 2023 m. balandžio 22 d.;

1.2. Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, galutine, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu subendrinta, laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams bausme.

2. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas pateikė teismui teikimą dėl nuteistajam E. E. Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 21 d. ir 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

3. Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. gegužės 31 d. nutartimi Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas tenkintas. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi paskirtos subendrintos galutinės 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kurios neatliktoji dalis, šios nutarties priėmimo dienai yra 2 metai 8 mėnesiai ir 22 dienos, pridėta Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos galutinės ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis 1 metai 6 mėnesiai ir E. E. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 (ketveri) metai 2 (du) mėnesiai 22 (dvidešimt dvi) dienos laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2024 m. gegužės 31 d.

4. Nuteistasis E. E. skunde prašo peržiūrėti Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. gegužės 31 d. nutartį ir į paskirtos bausmės laiką įskaičiuoti jo jau pagal ankstesnį nuosprendį atliktą laisvės atėmimo bausmę nuo 2023 m. balandžio mėnesio. Nuteistasis nurodo, kad atlikdamas bausmę susirado darbą, yra perkeltas į lengvąją grupę, jam suteikiamos trumpalaikės išvykos į namus. Nusikaltimai, už kuriuos jis nuteistas paskutiniu nuosprendžiu, padaryti labai seniai. Per tuos metus jis sukūrė šeimą, turi mažą vaiką ir naujų nusikaltimų nedaro.

5. Pareiškimų dėl nušalinimo, atsiliepimų bei kitų prašymų byloje negauta.

Nuteistojo E. E. skundas tenkinamas.

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio pagrindu, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

7. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas reglamentuojamas BK 63 straipsnyje, kurio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Šio straipsnio 9 dalyje įtvirtinta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

8. Tuo tarpu bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika, reguliuojamas BK 64 straipsnyje, pagal kurio 1 dalį, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

9. Nagrinėjamu atveju pirmosios instancijos teismas 1 punkte paminėtais procesiniais sprendimais paskirtas bausmes subendrino vadovaudamasis BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, tačiau neįvertino to, kad nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu, E. E. padarė iki Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio, kuris taikant BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, pakeistas Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi, priėmimo. Nors E. E. šias nusikalstamas veikas išties įvykdė bausmės atlikimo metu, tačiau ankstesniais nuosprendžiais skirtas bausmes jis jau yra atlikęs. Tokiu atveju Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi, paskirta 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė turėjo būti bendrinama su Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio, o ne BK 64 straipsnio nuostatomis.

10. Apylinkės teismas, bendrindamas E. E. skirtingais nuosprendžiais skirtas bausmes taikė dalinį bausmių sudėjimo būdą, todėl ir aukštesnės instancijos teismas, siekdamas nepabloginti nuteistojo teisinės padėties, taikydamas BK 63 straipsnio nuostatas, bausmes bendrina iš dalies sudėdamas. BK 63 straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Šiuo atveju griežčiausia 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė buvo skirta Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi, todėl prie šios bausmės pridedama Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu skirtos bausmės dalis. Nustatant pridedamos bausmės dalį, atsižvelgiama į štai, kad E. E. sistemingai daro nusikalstamas veikas, jos vykdytos ir laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietoje. Šios aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad jo antivisuomeninės nuostatos jau buvo susiformavusios iki nusikalstamų veikų padarymo ir joms įtakos neturi skiriamos gan griežtos laisvės atėmimo bausmės, nes jis ir toliau daro nusikalstamas veikas. Todėl prie 3 metų 10 mėnesių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedama pusė Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo bausmės dalies, t. y., 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis į galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką, įskaitoma bausmė, iš dalies atlikta pagal Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu, 9 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo E. E. skundą tenkinti.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nutartį pakeisti:

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, E. E. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi, paskirtą 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti iš dalies sudedant su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaičiuoti bausmę, iš dalies atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendį, pakeistą Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y., nuo 2024 m. liepos 5 d.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.