- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-09
- Bylos Nr.
- T-736-767/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-58166-2016-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Nuteistasis
- L. S.
- Kategorijos
- 2.5.11.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16Laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme tvarka (BPK 3601 str.)
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo nuteistajai L. S.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu 2023-11-27 L. S. nuteista 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str. 2d.,4d. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams ir taikyti įpareigojimai.
2. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas, kuriuo siūloma nuteistajai L. S. papildomai paskirti pareigą uždraudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį).
3. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovas prašė teikimą tenkinti. Paaiškino, kad nuteistoji būdama neblaivi padarė 2 administracinius nusižengimus, todėl papildomos pareigos paskyrimas darytų teigiamą įtaką nuteistajai.
4. Teismo posėdžio metu nuteistoji sutiko su teikimu.
5. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti. Mano, jog tikslinga būtų paskirti pareigą - uždraudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
6. Nagrinėjamu atveju nustatyta , kad Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu 2023-11-27 L. S. nuteista 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str. 2d.,4d. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams ir taikyti įpareigojimai.
7. Iš byloje pateiktų duomenų matyti, jog nuteistoji priežiūros metu padarė du administracinius nusižengimus būdama apsvaigusi nuo alkoholio, nedaro teisingų išvadų dėl savo elgesio , save pateisina įvairiomis aplinkybėmis. Teismas pagrįstai daro išvadą , jog paskiriant papildomą pareigą - uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, bus pakankama priemonė, jog nuteistoji tinkamai vykdys paskirtą bausmę, nedarys naujų nusikalstamų veikų, tai darytų teigiamą įtaką jos elgesiui.
8. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas tenkintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5d.10 p. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
L. S. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirti papildomą pareigą, bausmės atlikimo laikotarpiu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį).
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.