- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-31
- Bylos Nr.
- T-276-503/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-58166-2016-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pravieniškių 2-ojo kalėjimo administracijos teikimą dėl pagal kelis nuosprendžius E. E., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teikime Pravieniškių 2-ojo kalėjimo administracija iš esmės nurodė, kad E. E. nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį subendrinta galutine dviejų metų laisvės atėmimo bausme. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 23 d.
E. E. nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (keturios veikos), 198¹ straipsnio 1 dalį (trys veikos), 214 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 215 straipsnio 1 dalį (trys veikos) subendrinta galutine trijų metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. liepos 19 d. nutartimi netenkinus E. E. prašymo dėl bausmės, paskirtos 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu peržiūrėjimo, apeliacine tvarka jis nuteistas Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi, kuria pakeista Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. liepos 19 d. nutartis, - veikos iš BK 182 straipsnio 1 dalies (dvi veikos) perkvalifikuotos į BK 182 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta trijų metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ši nutartis įsiteisėjusi.
Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, prašo priimti nutartį dėl minėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, nurodyti subendrintos bausmės pradžią ir laikotarpius, kurie turi būti įskaitomi į galutinės bausmės laiką.
E. E. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į teikimą, jokio prašymo teismui nepateikė.
Atsiliepimas
Prokurorė G. Meškauskienė atsiliepime į teikimą iš esmės nurodė, jog E. E. minėtais nuosprendžiu, nutartimi paskirtos bausmės turėtų būti subendrintos pagal BPK 63 straipsnyje numatytas taisykles. Konkrečiai skirtiną galutinę E. E. bausmę nenurodė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad E. E. nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį subendrinta galutine dviejų metų laisvės atėmimo bausme. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 23 d. Be to, jis nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (keturios veikos), 198¹ straipsnio 1 dalį (trys veikos), 214 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 215 straipsnio 1 dalį (trys veikos) subendrinta galutine trijų metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. liepos 19 d. nutartimi netenkinus E. E. prašymo dėl bausmės, paskirtos 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu peržiūrėjimo, apeliacine tvarka šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėtos ir jam Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi, kuria pakeista Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. liepos 19 d. nutartis, - veikos iš BK 182 straipsnio 1 dalies (dvi veikos) perkvalifikuotos į BK 182 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta trijų metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ši nutartis įsiteisėjusi. 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausmė nesubendrinta su 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi paskirta bausme. E. E. 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu nustatytas nusikalstamas veikas padarė terminuotos laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu. E. E., 2024 m. gegužės 31 d., Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi paskirtos bausmės likę atlikti du metai aštuoni mėnesiai dvidešimt dvi dienos. Todėl sutinkamai su BPK 347 straipsniu, ir pagal nustatytas aktualias bausmių bendrinimui faktines, teisines aplinkybes neatliktos bausmės dalis ir naujai paskirtos bausmės E. E. bendrintinos BK 64 straipsnio pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 364 straipsniais,
nutarė:
E. E., gim. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi paskirtos subendrintos galutinės trijų metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kurios neatliktoji dalis, šios nutarties priėmimo dienai yra du metai aštuoni mėnesiai ir dvidešimt dvi dienos, pridėti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos galutinės ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį vienerius metus ir šešis mėnesius ir jam (E. E.) paskirti galutinę subendrintą bausmę – keturis metus du mėnesius dvidešimt dvi dienas laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią E. E. skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. 2024 m. gegužės 31 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo, gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.