Kauno apylinkės teismo sprendimas

2019-10-15 · Civilinė byla Nr. 2-2394-921/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-21Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-06-05Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-09-12Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-03-08Kauno apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-05Kauno apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-10-15Kauno apylinkės teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2020-01-16Kauno apygardos teismas
  8. KasacijaNutartis · 2020-04-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-10-15
Bylos Nr.
2-2394-921/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-19474-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Sujetienė
Ieškovas
K. P.
Atsakovas
Kauno miesto
Advokatai
Saulius Majauskas, Mindaugas Bakanauskas
Civilinė byla Nr. 2-2394-921/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19474-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.16.; 3.2.6.1.;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. spalio 15 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jurgita Sujetienė,sekretoriaujant Sonatai Skučienei,dalyvaujant ieškovui K. P., jo atstovui advokatui Sauliui Majauskui,atsakovės atstovui advokato padėjėjui Mindaugui Bakanauskui,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. P. ieškinį atsakovei Kauno miesto poliklinikai dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškovo reikalavimai ir argumentai

1. Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės: 1) 845,50 Eur kompensaciją, mokamą kiekvieną mėnesį už negautas pajamas nuo 2015 m. lapkričio 12 d. iki ieškovo gyvenimo pabaigos; 2) 1 908,05 Eur turtinę žalą; 3) 5 000 Eur neturtinę žalą; 4) 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 5) turėtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas ieškinyje, pareiškime dėl ieškinio reikalavimų patikslinimo, jis ir jo atstovas advokatas teismo posėdžio metu nurodė, kad 2012 m. birželio 5 d. ieškovas ir atsakovė sudarė neterminuotą darbo sutartį, kurios pagrindu ieškovas buvo įdarbintas pas atsakovę ūkio skyriuje remontininku. Tarp šalių sudaryta darbo sutartis buvo nutraukta 2012 m. rugsėjo 17 d. 2012 m. rugpjūčio 31 d., ieškovui dirbant pas atsakovę, įvyko nelaimingas atsitikimas, kurio metu ieškovas nuslydo nuo pastolių ir nukrito ant žemės. Ieškovas patyrė įvairius kūno sužalojimus, kurį laiką buvo nedarbingas. Tai, kad ieškovas patyrė sužalojimus darbo metu, yra konstatuota 2014 m. sausio 24 d. Kauno apygardos teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2A-153-413/2014. Kauno apygardos teismas 2014 m. sausio 24 d. sprendimu ieškovui priteisė 868,86 Eur (3 000 Lt) neturtinės žalos ir 85,60 Eur (295,57 Lt) turtinės žalos atlyginimą. Pažymėjo, kad ieškovo sveikata po 2012 m. rugpjūčio 31 d. įvykusio nelaimingo atsitikimo darbe nuolat blogėja. 2016 m. ieškovui buvo nustatytas netekto darbingumo lygis dėl nelaimingo atsitikimo darbe ar profesinės ligos. Ieškovas dėl netekto darbingumo negali dirbti. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 845,50 Eur kompensaciją už negautas pajamas, mokamą kiekvieną mėnesį, nuo 2015 m. lapkričio 12 d. iki ieškovo gyvenimo pabaigos. Ieškovas taip pat pabrėžė, kad dėl nuolatinio sveikatos blogėjimo jam reikia atlikti mokamus tyrimus bei nuolat pirkti vaistus. Viso šiai dienai yra patyręs 1 908,05 Eur turtinę žalą, kurią prašo priteisti iš atsakovės. Kadangi ieškovo sveikata nuolat blogėja, yra sumažėjęs darbingumas, jis prašo priteisti iš atsakovės ir 5 000 Eur neturtinę žalą.