- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-21
- Bylos Nr.
- 1S-267-654/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-60-1-00380-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alenas Piesliakas
- Nuteistasis
- A. B.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Alenas Piesliakas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. B. skundą dėl 2018 m. birželio 26 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarties, kuria netenkintas prašymas dėl bausmės pradžios patikslinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. liepos 14 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant įpareigojimus.
2018 m. sausio 11 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas tenkintas ir panaikintas apylinkės teismo nuosprendžiu A. B. paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas, o jis pasiųstas atlikti nuosprendžiu paskirtą 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Šalies argumentai
Nuteistasis pateikė prašymą, kuriame prašė patikslinti datą nuo kurios turėtų būti skaičiuojamas bausmės atlikimo laikas. Teigė, kad bausmės atlikimo pradžia turėtų būti laikomas laikas, kai A. B. buvo sulaikytas, t. y. 2018 m. sausio 3 d. 2018 m. birželio 26 d. nutartimi Vilniaus regiono apylinkės teismas patikslino bausmės atlikimo pradžios datą.
Nesutikdamas su apylinkės teismo nutartimi A. B. pateikė skundą prašydamas panaikinti 2018 m. birželio 26 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartį ir nustatyti jam laisvės atėmimo bausmės pabaigą. Skunde teigia, kad 2018 m. sausio 11 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartyje, kuria panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, nustatyta, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo sulaikymo dienos. Jis buvo sulaikytas 2018 m. sausio 3 d., todėl nuo šio momento turėtų būti skaičiuojamas laisvės atėmimo bausmės atlikimo momentas. Apylinkės teismas priimdamas sprendimą dėl bausmės patikslinimo nustatė, kad A. B. buvo suimtas atliekant ikiteisminį tyrimą kitoje baudžiamojoje byloje, todėl laikas dėl laikino sulaikymo ir suėmimo įskaitymo gali būti sprendžiamas baudžiamojoje byloje priimant nuosprendį. Tačiau teismas neatsižvelgė, kad artėja bausmės pabaiga ir lieka neaišku, nuo kada turi būti skaičiuojamas bausmės atlikimo terminas. Baudžiamoji byla Nr. 1-1184-298/2018, kurioje A. B. buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas, nėra nagrinėjama.