Alytaus apylinkės teismo nutartis

2018-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-101-791/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-21Alytaus apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-01-19Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-04-24Alytaus apylinkės teismas
  4. T-79-927/2017Nutartis · 2017-05-09Vilniaus regiono apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2017-06-05Kauno apygardos teismas
  6. T-213-1036/2017Nutartis · 2017-11-21Vilniaus regiono apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2018-02-15Vilniaus apygardos teismas
  8. T-101-791/2018Nutartis · 2018-02-26Alytaus apylinkės teismas
  9. T-216-297/2018Nutartis · 2018-05-29Alytaus apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2018-08-21Vilniaus apygardos teismas
  11. T-530-878/2021Nutartis · 2021-11-19Alytaus apylinkės teismas
  12. T-21-878/2022Nutartis · 2022-01-19Alytaus apylinkės teismas
  13. T-300-547/2023Nutartis · 2023-08-02Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-26
Bylos Nr.
T-101-791/2018
Teisminio proceso Nr.
1-60-1-00380-2011-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Nuteistasis
R. N.
Byla Nr. T-101-791/2018
Teisminio proceso Nr. 1-60-1-00380-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 26 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Dapkevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM prašymą išspręsti nuteistajai R. N. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. N., gim. 1988-10-09, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-07-14 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-23-470/2016, nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), taikant BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, laisvės atėmimu 1 metams; vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąją per šį laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be jos priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjęs.

2018-02-21 gautas Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM prašymas išspręsti nuteistajai R. N. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-23-470/2016 (buvęs bylos Nr. 1-237-849/2014) duomenimis nustatyta, kad byloje ikiteisminio tyrimo metu 2012-01-11 prokuroro nutarimu R. N. buvo paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. 2014-07-02 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajai R. N. 2012-01-11 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – dokumento paėmimas pakeista į rašytinį pasižadėjimą neišvykti, tačiau šios kardomosios priemonės panaikinimo klausimas R. N. atžvilgiu priimtame 2016-07-14 teismo nuosprendyje neišspręstas. Įstatymas įpareigoja teismą priimant nuosprendį išspręsti kardomųjų priemonių panaikinimo klausimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 5 dalies 4 punktas). Jei kardomosios priemonės klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje, teismas turi teisę dėl jų priimti sprendimus (BPK 361 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju 2016-07-14 teismo nuosprendyje nepasisakyta dėl R. N. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, 2016-07-14 teismo nuosprendžiui įsiteisėjus R. N. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikinamas.