- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-26
- Bylos Nr.
- T-101-791/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-60-1-00380-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
- Nuteistasis
- R. N.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM prašymą išspręsti nuteistajai R. N. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. N., gim. 1988-10-09, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-07-14 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-23-470/2016, nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), taikant BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, laisvės atėmimu 1 metams; vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąją per šį laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be jos priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjęs.
2018-02-21 gautas Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM prašymas išspręsti nuteistajai R. N. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Baudžiamosios bylos Nr. 1-23-470/2016 (buvęs bylos Nr. 1-237-849/2014) duomenimis nustatyta, kad byloje ikiteisminio tyrimo metu 2012-01-11 prokuroro nutarimu R. N. buvo paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. 2014-07-02 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajai R. N. 2012-01-11 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – dokumento paėmimas pakeista į rašytinį pasižadėjimą neišvykti, tačiau šios kardomosios priemonės panaikinimo klausimas R. N. atžvilgiu priimtame 2016-07-14 teismo nuosprendyje neišspręstas. Įstatymas įpareigoja teismą priimant nuosprendį išspręsti kardomųjų priemonių panaikinimo klausimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 5 dalies 4 punktas). Jei kardomosios priemonės klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje, teismas turi teisę dėl jų priimti sprendimus (BPK 361 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju 2016-07-14 teismo nuosprendyje nepasisakyta dėl R. N. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, 2016-07-14 teismo nuosprendžiui įsiteisėjus R. N. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikinamas.