Šiaulių apygardos teismo nutartis

2025-12-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-110-875/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-03-22Panevėžio apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-01-24Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-02-21Šiaulių apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-12-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2024-10-24Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-11-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-110-875/2025Nutartis · 2025-12-18Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-18
Bylos Nr.
T-110-875/2025
Teisminio proceso Nr.
1-06-7-00002-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Masiulis
Byla Nr. T-110-875/2025Teisminis proceso Nr. 1-06-7-00002-2019-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 18 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Nerijus Masiulis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta, R. M. R. prašymą grąžinti sumokėtą baudą, konfiskuotą pinigų sumą, sumokėtas vykdymo išlaidas bei procesines palūkanas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 24 d. nuosprendžiu R. M. R., be kitų, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalį 600 MGL (30 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 682 straipsniu, R. M. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje penkerius metus. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, iš R. M. R. nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 5472 Eur.

Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. sausio 18 d. nuosprendžiu Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 24 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis – R. M. R., be kitų, išteisintas pagal BK 228 straipsnio 2 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. gruodžio 13 d. nutartimi Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. sausio 18 d. nuosprendis panaikintas ir byla perduota iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendžiu Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 24 d. nuosprendis pakeistas: rašytinės „(duomenys neskelbtini)“ 2018–2023 m. R. M. R. veiklos programos vertė – 3052 Eur (su PVM) – pakeista į 2252 Eur (su PVM), bendra suteiktų paslaugų vertė – 5472 Eur – sumažinta iki 4672 Eur. Iš R. M. R. konfiskuotina 5472 Eur suma sumažinta iki 4672 Eur sumos. R. M. R. pagal BK 228 straipsnio 2 dalį paskirta bauda sumažinta iki 300 MGL (15 000 Eur) dydžio. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 681 straipsnio 3, 4 dalimis, R. M. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti tam tikrą darbą ir užsiimti tam tikra veikla atėmimas – atimta teisė trejus metus dirbti valstybės tarnyboje.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025 m. lapkričio 18 d. nutartimi Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 24 d. nuosprendis ir Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendis panaikinti, ir baudžiamoji byla, be kitų, R. M. R. nutraukta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.