- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-10-24
- Bylos Nr.
- 1A-186-843/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-7-00002-2019-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Virginija Liudvinavičienė, Aušra Bielskė, Jolanta Čepukėnienė
- Nuteistasis
- G. M., R. M. R.
- Kaltinamasis
- ir M
- Advokatai
- Valentinas Baltrūnas, Snieguolė Jurkytei-Ignatavičienė
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Bielskės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jolantos Čepukėnienės ir Virginijos Liudvinavičienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios G. M. ir nuteistojo R. M. R. gynėjo advokato Valentino Baltrūno apeliacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 24 d. nuosprendžio, kuriuo:
G. M. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 228 straipsnio 2 dalį 500 MGL dydžio (25 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 682 straipsniu, G. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje 5 metus.
R. M. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 228 straipsnio 2 dalį 600 MGL dydžio (30 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 682 straipsniu, R. M. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje 5 metus. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, iš R. M. R. nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 5 472 Eur.