Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-12-13 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-251-594/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-03-22Panevėžio apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-01-24Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-02-21Šiaulių apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-12-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2024-10-24Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-11-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-110-875/2025Nutartis · 2025-12-18Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-13
Bylos Nr.
2K-251-594/2023
Teisminio proceso Nr.
1-06-7-00002-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algimantas Valantinas (pirm.), Artūras Ridikas, Albinas Antanaitis (pran.)
Kaltinamasis
R. M. R., G. M., ir M
Baudžiamoji byla Nr. 2K-251-594/2023 Teisminio proceso Nr. 1-06-7-00002-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.4.2;
2.1.2.7; 2.4.7(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Albino Antanaičio (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Valiui,išteisintajam R. M. R., jo gynėjui advokatui Valentinui Baltrūnui,išteisintajai G. M., jos gynėjai advokatei Snieguolei Jurskytei-Ignatavičienei,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Dariaus Valio kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. sausio 18 d. nuosprendžio.

Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 24 d. nuosprendžiu R. M. R. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 600 MGL (30 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 682 straipsniu, R. M. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – penkeriems metams atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje bei vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 5472 eurus.