Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

2022-01-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1-5-875/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-03-22Panevėžio apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-01-24Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-02-21Šiaulių apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-12-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2024-10-24Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-11-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-110-875/2025Nutartis · 2025-12-18Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-01-24
Bylos Nr.
1-5-875/2022
Teisminio proceso Nr.
1-06-7-00002-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Masiulis
Kaltinamasis
R., G. M.
Advokatai
Jolanta Činčikienė, Valentinas Baltrūnas
Baudžiamoji byla Nr. 1-5-875/2022Teisminio proceso Nr. 1-06-7-00002-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.5.1; 1.1.7.2.2, 1.1.8.7.1; 1.1.9.3; 1.1.9.8; 1.2.19.4.2; 2.3.6.4.5.1
(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 24 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nerijus Masiulis,sekretoriaujant R. J., Ramintai Adomaitei,dalyvaujant prokurorei Daliai Markauskienei,kaltinamajam R.i M. R., jo gynėjui advokatui Valentinui Baltrūnui,kaltinamajai G. M., jos gynėjai advokatei Jolantai Činčikienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, našlys, (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės meras, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalį,

G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės mero patarėja, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama pagal BK 228 straipsnio 2 dalį,Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nusikalstamų veikų aplinkybės

R. M. R. būdamas valstybės tarnautoju (valstybės politiku) – (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės meru, išrinktu 2015 m. kovo 1 d. tiesioginiuose merų rinkimuose, 2015 m. kovo 22 d. davusiu savivaldybės tarybos nario – mero priesaiką, kuriam Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 19 straipsnio 1 dalimi deleguotos savivaldybės vadovo pareigos ir Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 5 straipsnio 2 dalimi pavesta atlikti vietos valdžios atstovo ir viešojo administravimo funkcijas, atlikdamas savivaldybės vadovo ir vietos valdžios atstovo funkcijas,