- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-17
- Bylos Nr.
- 1-1174-988/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-63608-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Darius Pranka
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl klaidos ištaisymo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 2 d. nuosprendyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. liepos 2 d. nuosprendžiu G. V. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį ir paskyrė galutinę bausmę - 3 (trejus) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2016 m. sausio 13 d. 14.20 val. iki 2016 m. sausio 15 d. 15.00 val., nuo 2018 m. balandžio 25 d. iki 2018 m. liepos 2 d., taip pat Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu 2018 m. kovo 6 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus: įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. liepos 2 d. nuosprendžio rezoliucinėje ir motyvacinėje dalyse dėl rašymo apsirikimo klaidos neteisingai nurodytas G. V. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2018 m. balandžio 25 d. iki 2018 m. liepos 2 d. Tai patvirtina bylos medžiagoje esantys duomenys – asmens faktinio sulaikymo aktas, pagal kurį G. V. buvo sulaikytas ne 2018 m. balandžio 25 d., o 2018 m. balandžio 27 d. Ši nuosprendyje padaryta rašymo apsirikimo klaida taisytina vietoje nuosprendžio rezoliucinėje ir motyvacinėje dalyse nurodytos G. V. sulaikymo datos „2018 m. balandžio 25 d.“ nurodant datą „2018 m. balandžio 27 d.“. Nuosprendžio esmė, ištaisius minėtą klaidą, nebus pakeista.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 2 d. nuosprendžio rezoliucinėje ir motyvacinėje dalyse nurodytą G. V. sulaikymo datą ir nurodyti:
„Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2016 m. sausio 13 d. 14.20 val. iki 2016 m. sausio 15 d. 15.00 val., nuo 2018 m. balandžio 27 d. iki 2018 m. liepos 2 d., taip pat Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu 2018 m. kovo 6 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius.“
Laikyti šią nutartį neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 2 d. nuosprendžio dalimi.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.