- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-03
- Bylos Nr.
- T-23-988/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-63608-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Darius Pranka
- Nuteistasis
- R. T.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka, išnagrinėjo nuteistosios R. T. prašymą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 2 d. nuosprendžiu paskirtos pareigos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 2 d. nuosprendžiu R. T. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirtas 30 parų areštas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme ir R. T. paskirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, R. T. įpareigojant per vieną mėnesį pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, ir dirbti ar registruotis darbo biržoje visą bausmės vykdymo laikotarpį; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję darbu, gydymusi ar mokslu.
Šalies argumentai
Nuteistoji R. T. su prašymu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą prašydama pakeisti 2018-07-02 nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas grąžintinas pareiškėjai.
Baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti paskirtą bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu.
Taigi bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas gali pakeisti (inter alia įpareigojimus) nuteistosios gyvenamosios vietos apylinkės teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu. Šiuo atveju buvo pateiktas nuteistosios prašymas ne jos gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Atsižvelgiant į nustatytą teisinį reguliavimą tokį nuteistosios prašymą atsisakytina priimti (nesant dėl to kontroliuojančios institucijos teikimo), ir jis grąžintinas R. T..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalimi, 440 straipsniu,
nutaria:
Nuteistosios R. T. prašymą atsisakyti priimti ir jį grąžinti R. T..
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.