Kauno apygardos teismo nutartis

2015-10-22 · Byla Nr. ATP-711-397/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-7467-825/2013Nutarimas · 2013-12-31Kauno apylinkės teismas
  2. ATP-201-319/2014Nutartis · 2014-02-25Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2014-11-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ATP-15-593/2015Nutartis · 2015-01-14Kauno apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2015-06-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ATP-711-397/2015Nutartis · 2015-10-16Kauno apygardos teismas
  7. ATP-711-397/2015Nutartis · 2015-10-22Kauno apygardos teismas
  8. A2.13.-1670-540/2017Nutartis · 2017-04-19Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-22
Bylos Nr.
ATP-711-397/2015
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-06459-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gytis Večerskas
Pažeidėjas
R. R.
Advokatai
Ovidijus Bujevičius
Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. ATP-711-397/2015
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06459-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 75. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 22 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, išnagrinėta pagal administracinėn atsakomybėn patraukto R. R. (pagal Jungtinių Amerikos Valstijų išduotus dokumentus – R. R.) atstovo advokato Ovidijaus Bujevičiaus apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 31 d. nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs R. R. atstovo advokato Ovidijaus Bujevičiaus apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 31 d. nutarimo, 2015 m. spalio 19 d. paskelbė nutartį, kuria buvo priimtas sprendimas skundžiamą nutarimą palikti nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti.

Priimtoje nutartyje pastebėtas rašymo netikslumas – vietoje nutarties paskelbimo datos – „2015 m. spalio 19 d.“ nutartyje nurodyta kita data, t. y. „2015 m. spalio 16 d.“ Tai laikytina rašymo apsirikimu, kuris nekeičia nutarties turinio esmės, todėl turi būti ištaisytas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutarė:

Kauno apygardos teismo byloje Nr. ATP-711-397/2015 priimtoje nutartyje ištaisyti nutarties paskelbimo datą iš „2015 m. spalio 16 d.“ į „2015 m. spalio 19 d.“

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Gytis Večerskas