Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus raštu dėl R. R. administracinio arešto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus raštas dėl R. R. administracinio arešto, kuriuo Kauno apylinkės teismui grąžinamas neįvykdytas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7467-825/2013, suėjus senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos matyti, jog R. R. Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 31 d. nutarimu, už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 4 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 3 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta galutinė administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas (1 t., b. l. 82-85).

2014 m. vasario 25 d. Kauno apygardos teismo nutartimi R. R. atstovo advokato O. B. apeliacinis skundas atmestas, Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 31 d. nutartis palikta nepakeista (1 t., b. l. 101-105).

2014 m. lapkričio 18 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 25 d. nutartis panaikinta ir byla perduota iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui (1 t., b. l. 133-138).

2015 m. sausio 14 d. Kauno apygardos teismo nutartimi R. R. atstovo advokato O. B. apeliacinis skundas tenkintas. Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 31 d. nutarimas pakeistas – administracinė teisena R. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį (2 pažeidimai) nutraukti. R. R. paskirta galutinė nuobauda – 200 litų bauda (1 t., b. l. 141-144).

2015 m. birželio 17 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 25 d. nutartis panaikinta ir byla perduota nagrinėti Kauno apygardos teismui (1 t., b. l. 168-173).

2015 m. spalio 19 d. Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 31 d. nutarimas paliktas nepakeistas ir administracinėn atsakomybėn patraukto R. R. atstovo advokato O. B. apeliacinis skundas netenkintas (3 t., b. l. 47-50).

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus rašto, R. R. neatliko Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 31 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 15 parų administracinio arešto, ši nuobauda nebuvo pradėta vykdyti. Nutarimas įsiteisėjo 2015 m. spalio 19 d.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

Atsižvelgiant į tai, kad 2013 m. gruodžio 31 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas, kuris įsiteisėjo 2015 m. spalio 19 d., per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2013 m. gruodžio 31 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 31 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7467-825/2013 vykdymą negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.