Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2013-10-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1-331-495/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-10-30Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-02-28Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2014-11-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-761-716/2017Nutartis · 2017-07-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-1261-1034/2017Nutartis · 2017-12-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-24Vilniaus apygardos teismas
  7. T-53-1053/2021Nutartis · 2021-01-11Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2013-10-30
Bylos Nr.
1-331-495/2013
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00251-2013-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Pranytė-Zalieckienė
Kaltinamasis
S. O.
Advokatai
Gintaras Putvinskis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.1-331-495/ 2013Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00251-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.,1.1.4.4.2.,1.1.7.2.7.,1.1.8.1.,1.1.8.6.2 1.2.23.3.,2.3.,2.3.6.4.5.
NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio mėn. 30 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Pranytė-Zalieckienė,sekretoriaujant Renatai Novickienei, Ilonai Lonskai,dalyvaujant prokurorams Aivarui Alimui, Rolandui Jurkevičiui,gynėjui advokatui Gintarui Putvinskiui,vertėjoms Virginijai Malaiškienei, Boženai Seniut,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. O., gimęs (duomenys neskelbtini) Ukrainoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ukrainietis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbininku, teistas: 1) 1994 03 07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d. 1 metams ir 6 mėn. laisvės atėmimo; pritaikius LR 1993 0615 Įstatymo „Dėl amnestijos pažymint LR Konstitucijos priėmimą“ 3 str., bausmė sumažinta 1/3; 2) 1994 05 05 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 146 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimo; vadovaujantis LR BK 43 str. paskirta bausmė subendrinta su bausme pagal 1994 03 07 nuosprendį ir paskirta galutinė bausmė 1 metai ir 6 mėn. laisvės atėmimo; 1995 05 11 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 54² str., paleistas lygtinai prieš 4 mėn. ir 12 dienų; 3) 2012 12 18 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d. 6 mėn. laisvės atėmimo; vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 4) 2006 02 24 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 1500 litų bauda; baudą sumokėjo 2006 03 14; teistumas išnykęs, kaltinamas pagal LR BK 260 str. 3 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. O., turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai disponavo labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų ir dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų.

Nusikalstamos veikos aplinkybės:

S. O., 2013 metų sausio mėnesį, tiksliai nenustatytą dieną, iš nenustatyto asmens, Klaipėdoje, prie automobilių perkėlos, esančios Nemuno g. 8, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, nusipirko už 20 000 litų ir tokiu būdu įgijo labai didelį kiekį, ne mažiau kaip 3439,3797 g, narkotinės medžiagos – kanapių dalių, bei didelį kiekį, 1215, 5972 g, psichotropinės medžiagos – psilocybe genties grybų vaisiakūnių su sporomis. Šias neteisėtai įsigytas narkotines ir psichotropines medžiagas, automobiliu „Suzuki SX4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atgabeno į Vilniaus miestą, kur dalį narkotinės medžiagos – kanapių dalių, suvartojo, dalį – labai didelį kiekį – 3137,4646 g narkotinės medžiagos – kanapių dalių, bei didelį kiekį 1161,32 g psichotropinės medžiagos – psilocybe genties grybų vaisiakūnių su sporomis, laikė paviljonuose Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini) g., sankryžoje, Vilniuje, kitą dalį – 292,088 g kanapių dalių, 54,2772 g psichotropinės medžiagos – psilocybe genties grybų vaisiakūnių su sporomis bei narkotinės medžiagos – kanapių dalių ir tabako mišinio ( 6,9780 g ) laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dar kitą dalį – 9,8271 g narkotinės medžiagos – kanapių dalių, laikė su savimi iki 2013-02-27 11.20 val., kai prie paviljonų Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) g. sankryžoje, Vilniuje buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie jo asmens kratos metu rado ir paėmė 9,8271 g narkotinės medžiagos – kanapių dalių sufasuotų į 14 plastikinių maišelių, kitą dalį narkotinės medžiagos – 3137,4646 g kanapių dalių bei 1161,32 g – psilocybe genties grybų vaisiakūnių su sporomis, laikė iki tos pačios dienos 11.20 val. paviljonuose Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini) g. sankryžoje, Vilniuje, kai kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai, kitą dalį 292,088 g narkotinės medžiagos – kanapių dalių, 54,2772 g psichotropinės medžiagos - psilocybe genties grybų vaisiakūnių su sporomis bei narkotinės medžiagos – kanapių dalių ir tabako mišinio ( 6,9780 g ) laikė iki tos pačios dienos 12.20 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kai atliktos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai, o likusią dalį – narkotinės medžiagos – kanapių dalių ir tabako mišinio ( 1,1105 g ) laikė automobilyje „Suzuki SX4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki tos pačios dienos 13.30 val., kai minėto automobilio apžiūros metu paėmė policijos pareigūnai.

Apklaustas kaltinamuoju S. O. kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad pažįstamas asmuo, vardu Mindaugas, gyvenantis Nidoje, jam pasiūlė įsigyti „žolės“ už 20 000 litų. Sutartu laiku, 2013 metų sausio mėnesį, jis nuvažiavo į Klaipėdą, kur susitikęs su tuo asmeniu prie perkėlos, Nemuno gatvėje, nusipirko „žolę“. Susitikimo metu minėtas jo draugas padavė jam maišą, už kurį jis ir atidavė sutartą pinigų sumą. Grįžęs į Vilnių, dalį narkotikų padėjo nuomojamame paviljone, kitą dalį - namuose. Tai buvo apie pusantro mėnesio iki jo sulaikymo. Tą kartą jis įsigijo ne tik kanapių, bet ir grybų. Jis pats vartoja kiekvieną dieną ne mažiau 10 gramų „žolės“, grybų kasdien nevartoja, tačiau savaitgaliais suvartoja po 5-10 gramų. Kartais vartoja grybus kartu su kanapėmis. Dėl sustikimo su Mindaugu, kaltinamsis paaiškino, kad su juo susipažino Nidoje, jis (Mindaugas) žinojo, kad jis rūko „žolę“, todėl 2012 m. gruodį, Mindaugas, atvažiavęs į Vilnių, jam pasiūlė įsigyti „žolės“. Sutarė kainą 1 kg „žolės“ už 20 000 litų. Nusipirko tokį kiekį, kad užtektų asmeniniam vartojimui ilgą laikotarpį. Klaipėdoje įsigyta „žolė“ buvo pusiau išfasuota, kita dalis – dideliuose maišuose. Iš pradžių ją parsivežė namo, po to - paviljone padėjo, pats „žolę“ maišydavo su tabaku. Jo gaunamos mėnesio pajamos leido jam įsigyti tokį kiekį narkotinių medžiagų. Sulaikymo dieną, jis su savo draugu G. S. planavo kartu papietauti. Jis atvyko paimti jo automobiliu. Išeidamas iš namų, pasiėmė 14 maišelių po 1 gramą, kad galėtų parūkyti. Važiuojant draugo paprašė sustoti prie jo nuomojamo paviljono, kur ir buvo sulaikytas. G. S. nieko nežinojo apie jo vartojamą „žolę“. Be to, kaltinamasis paaiškino, kad perkant Klaipėdoje minėtas medžiagas, pagal susitarimą turėjo būti 1 kg kanapių ir 0,5 kg grybų, tačiau realiai įsigijo daugiau, kadangi buvo žemesnė kaina.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo S. O. prisipažinimo, jo kaltę patvirtina liudytojų parodymai, byloje surinkti ir ištirti rašytiniai įrodymai.

Liudytojas A. M. parodė, kad dirbdamas Vilniaus apskrities VPK ONTV trečiojo skyriaus tyrėju, 2013 m. vasario mėnesio pabaigoje sužinojo, kad VPK disponuoja informacija apie tai, kad kaltinamasis S. O. platina narkotines ir psichotropines medžiagas. Tikrindami šią informaciją su kolega J. T. nuvyko į paviljonus, esančius Fabijoniškių mikrorajone, kur pastebėjo automobilį, iš kurio išlipo galimai S. O.. Privažiavę jie pažino S. O., atpažino jį pagal matytą fotonuotrauką. S. O. išėjus iš paviljonų bei einant link automobilio, jie prisistatę, paklausė ką jis laiko rankinėje, o patikrinę rado „žolės“. Po to, jis buvo sulaikytas, priimtas nutarimas padaryti nedelsiant kratą. Po sulaikymo kaltinamasis pasakė, kad turi narkotinių medžiagų savo gyvenamojoje vietoje. Apžiūrėjus jo automobilį taip pat buvo rasta viniojamo tabako pakuotė, namuose, paviljone, rankinėje - augalinės kilmės medžiagos, vadinamos „žole“. S. O. geranoriškai pats pasakė, kad turi narkotikų. Teisiamojo posėdžio metu buvo perskaityti liudytoj A. M. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai (t.1, b.l.131), kuriuos jis patvirtino pilnai.

Liudytojas J. T. parodė, kad dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 3-iojo skyriaus tyrėju. 2013-02-27 su skyriaus pareigūnais tikrino gautą informaciją dėl S. O. galimo neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis ir jų platinimo. Apie 11 val. su tyrėju M. buvo nuvykę prie paviljonų (duomenys neskelbtini) g. sankryžoje, kur turimais duomenimis, O. gali laikyti narkotines medžiagas. Atvykę pastebėjo prie paviljonų automobilį „Kia“, tuo metu iš automobilio keleivio dešinės pusės išlipo, kaip atpažino, S. O., automobilį vairavo kitas asmuo – S. O., išlipęs iš automobilio, greitu žingsniu nuėjo link paviljonų, kur užtruko neilgai, o jam (S. O.) išeinant, jie su Micevičiumi priėjo prie jo, prisistatė ir paklausė ar turi narkotinių medžiagų. S. O. iš pradžių sutriko, tačiau atsakė, kad turi su savimi – rankinėje, parodė jos turinį, kur matėsi polietileniniai užspaudžiami maišeliai. Pasakė, kad tai yra „žolė“, kanapės. Jis iš karto buvo sulaikytas. Taip pat jo paklausė ką laiko paviljonuose, į tai jis atsakė, kad narkotinių medžiagų yra ir paviljone, ir jo bute – (duomenys neskelbtini). Pradėjus ikiteisminį tyrimą, buvo priimtas nutarimas daryti neatidėliotiną kratą tuose paviljonuose. Tada į pagalbą atvyko dar kiti pareigūnai. Automobilis ir jo vairuotojas buvo pristatyti į Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 3-ią skyrių, pareigūnai ten atliko apžiūrą, kiek atsimena, nieko draudžiamo automobilyje nebuvo rasta. Priėmę nutarimą, su kitais pareigūnais padarė kratą minėtuose paviljonuose, kur rado juodos spalvos didelį krepšį, kuriame buvo paketai, apvynioti izoliacine juosta, matėsi, kad, kaip jis pats ir pasakė, kad tai yra “žolė”. Asmens kratos metu, rankinėje, buvo 14 vienetų, kaip įtariama, narkotinės medžiagos – kanapių. Viskas buvo surašyta į kratos protokolą. Bute, atliekant kratą, buvo rasta plastikinių indų su kanapėmis, kurios buvo sufasuotos į polietileninius užspaudžiamus, permatomus maišelius. Šios medžiagos bute nebuvo slepiamos. Liudytojas taip pat paaiškino, kad S. O. prieš sulaikymą, sulaikymo metu ir kratų metu pats viską parodė, nieko neslėpė, prisipažino, teigdamas, kad šias medžiagas pats vartoja, tačiau jų neplatina. Atlikus kaltinamojo automobilio apžiūrą buvo rastas popieriukas su augalinės kilmės medžiaga. Jis (J. T.) neturėjo duomenų, kad O. būtų pardavęs narkotines medžiagas. Teisme liudytojas pilnai patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t.1, b.l. 132).

Liudytojas G. S. parodė, kad pažįsta kaltinamąjį apie 15 metų, jie yra draugai. Šiais metais, vasario 27 d. apie 10.30 val., jam paskambino S. O. ir pakvietė kartu papietauti. Jis atvažiavo prie S. O. namų (duomenys neskelbtini) gatvėje, savo automobiliu „Kia Sportage“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Važiuojant pietauti, S. paprašė trumpam sustoti prie paviljonų, kur jis ir užsuko. Tik jiems sustojus ir S. O. išlipus iš automobilio, prie jo priėjo, kaip paaiškėjo policijos pareigūnas, paklausė ar jie abu parūkė “žolytės”. Iš karto jis net nesuprato apie ką kalbama. Praėjus neilgam laiko tarpui, atvažiavo dar vienas policijos automobilis, pareigūnai apžiūrėjo jo automobilį. Jis matė kaip kažkuris iš pareigūnų su S. O. užėjo į paviljoną, o jis pats buvo pristatytas į policijos komisariatą. Ten buvo atlikta asmens apžiūra, jis gi paaiškino, kad nieko bendro neturi su jokiomis narkotinėmis medžiagomis ir buvo paleistas iš sulaikymo. Be to, liudytojas parodė, kad jam nieko nebuvo žinoma apie S. O. santykį su narkotinėmis medžiagomis, tiek jam, tiek ir jų draugams buvo labai netikėtas S. O. sulaikymas. Jam nėra tekę Stanislavo matyti apsvaigusio ar įtarti, kad jis vartoja narkotines medžiagas.

Kaip matyti iš 2013 02 27 kratos protokolo, paviljonuose Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini) g., sankryžoje, Vilniuje, nuomojamuose S. O., rasta ir paimta, - „Maxima“ maišelis, kurio viduje - polietileninis permatomas maišelis su viduje esančiais 194 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių, kurių viduje augalinės kilmės medžiaga; popierinė dėžutė su užrašu „Orbit“, kurioje vienas užspaudžiamas polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga; permatomas polietileninis maišelis su miltelių likučiais (paketas Nr. AA13830288); vakuminis maišas su juodu užrašu „VI“, kurio viduje kitas polietileninis maišas, kuriame augalinės kilmės medžiaga; vakuminis maišas, ant kurio užrašyta „AMNES 500“, viduje polietileninė plėvelė, jos viduje augalinės kilmės medžiaga (paketas Nr. 0065094); maišas su užrašu „Sportland“, kuriame 5 užspaudžiami polietileniniai maišai, kurių viduje užspaudžiami permatomi polietileniniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga (viename jų – 117 vnt. užspaudžiamų maišelių su augalinės kilmės medžiaga, antrame – 206 vnt.- užspaudžiami maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, trečiame – 204 vnt. - užspaudžiami maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, ketvirtame – 211 vnt. užspaudžiamų maišelių su augalinės kilmės medžiaga, penktame – 220 vnt. užspaudžiami maišeliai su augalinės kilmės medžiaga) (paketas Nr. 0065095); krepšys, ant kurio užrašas „SALE“, kuriame žalias šiukšlių maišas, kurio viduje du vakuminiai permatomi polietileniniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, taip pat krepšyje „SALE“ yra dryžuotas polietileninis maišelis, kurio viduje dar du vakuminiai permatomi polietileniniai maišai su augalinės kilmės medžiaga (paketas Nr. 0066182), du užspaudžiami permatomi polietileniniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, taip pat vienas užspaudžiamas permatomas polietileninis maišelis su sėklomis (paketas Nr. 0055514); kartoninė dėžutė su užrašu „Ecostyle“, kurioje maišelis su užrašu „Peek&Cloppenburg“, kurio viduje 100 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių su šviesios spalvos medžiaga, po minėtu maišeliu yra dar vienas permatomas polietileninis maišas, kurio viršus suspaustas segtukais, kuriame šviesios spalvos medžiaga (paketas Nr. 0060554)( t. 1, b.l. 14-27).

2013 02 27 Asmens kratos protokole nurodyta, jog atlikus kaltinamojo S. O. asmens kratą, buvo rasta ir paimta rankinėje buvusiame juodos spalvos akinių dėkle 14 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių su augalinės kilmės medžiaga ( t. 1, b.l. 28-30).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2013-05-16 specialisto išvada Nr. 11-652 (13), atlikus kratos metu S. O. nuomojamose paviljonuose paimtų daiktų ir medžiagų daktiloskopinį, cheminį tyrimus, nustatyta, kad Paketuose Nr.AA13830288, Nr.0065094, Nr.0065095, Nr.0066182, Nr.0060554 pateikta rusvai žalios spalvos augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių (Cannabis L.) dalys. Šiuose paketuose tirti pateikta atitinkamai 177,54 g; 1001,96 g; 910,90 g; 999,12 g ir 19,58 g kanapių dalių.

Pakete Nr.AA13830288 pateiktose kanapių dalyse psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,9%, pakete Nr.0065094 pateiktose kanapių dalyse – 12,5%, pakete Nr.0065095 – 7,8%, pakete Nr.0066182 – 6,8%, pakete Nr.0060554 – 10,9%. Šiuose paketuose pateiktose kanapių dalyse delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC), kanabinolio (CNB) ir kanabidiolio (CBD) santykis THC+CNB/CBD yra didesnis už vienetą.

Pakete Nr.AA13830288 pateiktame plastiko maišelyje su miltelių pėdsakais narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nėra.

Pakete Nr.AA13830288 pateikta pilkšvai žalios spalvos augalinė medžiaga yra vaistinės svilarožės (Althaea officinalis L.) dalys. Vaistinė svilarožė (Althaea officinalis L.) nepriskiriama narkotinėms ar psichotropinėms medžiagoms.

Pakete Nr.0060554 pateiktos sėklos yra narkotinė medžiaga – kanapių (Cannabis L.) dalys (sėklos). Šių sėklų svoris yra 28,3646 g.

Pakete Nr.0055514 pateikta šviesiai rudos spalvos susmulkinta medžiaga yra psichotropinė medžiaga – susmulkinti Psilocybe genties grybų vaisiakūniai su sporomis. Tirti pateikta 1161,32 g susmulkintų Psilocybe grybų vaisiakūnių ( t. 1, b.l. 50-54).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2013-05-06 specialisto išvada Nr. 11-630 (13), atlikus S. O. asmens kratos metu rastų ir paimtų akinių dėkle 14 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių su augalinės kilmės medžiaga, nustatyta, kad tirti pateikta augalinė medžiaga, esanti plastiko pakuotėje Nr. 0054901, keturiolikoje užspaudžiamų maišelių, yra narkotinė medžiaga – kanapių dalys. Šių kanapių dalių svoris yra 9,8271 g, juose esančios psichotropinės medžiagos delta – 9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 15,1 %. Delta – 9- tetrahidrokanabinolio (THC), kanabinolio (CNB) ir kanabidiolio (CBD) santykis (THC+CNB/CBD) yra didesnis už 1 (>1) ( t.1, b.l. 62-63).

2013 02 27 kratos protokolas patvirtina, kad atlikus kratą kaltinamojo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo rasta ir paimta - plastikinis indas be dangčio, kurio viduje 84 vnt. polietileninių užspaudžiamų maišelių su augalinės kilmės medžiaga; plastikinis indas be dangčio, kurio viduje augalinės kilmės medžiaga; plastikinis indas be dangčio, kurio viduje augalinės kilmės medžiaga (paketas Nr. 0066172); elektroninės svarstyklės „Mingeda“ (paketas Nr. 0055521); elektroninės svarstyklės „EKS“ (paketas Nr. 0022784); indas su geltonos spalvos dangčiu, kuriame augalinės kilmės medžiaga; plastikinis maišelis su užrašu „inDay“, kuriame permatomas polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga; dvi plastikinės dėžutės, iš kurių ant vienos užrašas „Mexicana“, ant kitos – „Dragons Dynamite“, kuriuose po vieną vakuminį maišelį, kuriuose matyti tamsios spalvos medžiaga (paketas Nr. 0066200); plastikinis indas be dangčio, kurio viduje augalinės kilmės medžiaga (paketas Nr. 0017865); „Maxima“ maišelis, kurio viduje polietileninis maišelis, kuriame 30 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių su šviesios spalvos medžiaga viduje, taip pat „Maximos“ maišelyje yra užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės medžiaga (paketas Nr. AA21008151), 2 užspaudžiami polietileniniai maišeliai su šviesios spalvos medžiaga (paketas Nr. 0055534) (t. 1, b.l. 69-80).

2013 03 05 Apžiūros protokole nurodyta, kad kratos metu bute, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paimti daiktai apžiūrėti (t.1, b.l. 84-87).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2013 03 15 specialisto išvada Nr. 11-628 (13), atlikus kratos metu paimtų daiktų daktiloskopinį tyrimą, nustatyta, kad ant tirti pateiktų dėžutės su etikete „Mexicana“ ir bespalvio plastikinio indo ( iš pakuotės „Paketas Nr. 0066172) užsifiksavę du ( po vieną ant objekto) pirštų pėdsakai asmens identifikacijai tinkami. Kiti ant tirti pateiktų plastikinės dėžutės su etikėte „Mexicana“, plastikinio bespalvio indo ( iš pakuotės „Paketas Nr. 0066172) ir ant tirti pateiktų plastikinės dėžutės su etikėte „dragons Dynamite“ bei likusių keturių plastikinių indų užsifiksavę rankų pėdsakai asmens identifikacijai netinkami. Ant tirti pateiktų plastikinių maišelių, vakuminių pakuočių asmens identifikacijai tinkamų rankų pėdsakų nėra ( t.1, b.l. 96-99).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2013 06 20 specialisto išvada Nr.11-1495(13), nustatyta, kad piršto pėdsakas, užsifiksavęs ant bespalvio plastikinio indo (iš pakuotės „Paketas Nr.0066172), paliktas S. O. kairės ranko bevardžiu pirštu. Piršto pėdsakas, užsifiksavęs ant dėžutės su etikete „Mexicana“ paliktas ne S. O. rankomis (t.2, b.l.155-158).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2013 03 18 specialisto išvada Nr. 11-629 (13), 11-723 (13) atlikus kratos metu paimtų medžiagų cheminį tyrimą, nustatyta, kad plastiko paketuose Nr. 0066172 (Nr. 1, 2, 3), Nr. 0066200 (Nr. 4, 5), Nr. AA21008151 (Nr. 9) tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių (Cannabis L.) dalys. Šiuose paketuose yra atitinkamai 76,639 g, 13,2863 g, 0,2338 g, 104,850 g, 96,170 g ir 0,9096 g kanapių (Cannabis L.) dalių. Iš viso tirti pateikta 292,088 g kanapių dalių. Delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija tirti pateiktose kanapėse yra: Nr. 1 – 15,9 %, Nr. 2 – 19,9 %, Nr. 3 – 6,6 %, Nr. 4 – 17,1 %, Nr. 5 – 13,6 %, Nr.9 – 6,3 %. Kanabinoidų, esančių tirti pateiktose kanapėse santykis THC+CBN/CBD yra didesnis už vienetą (> 1).

Plastiko pakete Nr. 0017865 (Nr. 8) tirti pateikta augalinės medžiaga yra narkotinės medžiagos – kanapių dalių (Cannabis L.) ir tabako (Nicotiana L.) lapų mišinys, šio mišinio svoris – 6,9780 g. Kadangi kanapių dalys yra mišinyje su susmulkintu tabaku, nustatyti kanapių dalių kiekį ir delta–9–tetrahidrokanabinolio koncentraciją kanapių dalyse negalima.

Ant tirti pateiktų svarstyklių „Mingeda“ esančių plastiko pakuotėje Nr. 0055521 (Nr. 12) yra narkotinių medžiagų kokaino ir kanapių pėdsakų. Ant tirti pateiktų svarstyklių „Eks“ esančių plastiko pakuotėje Nr. 0022784 (Nr. 13) yra narkotinės medžiagos kanapių pėdsakų. Paketuose Nr. AA21008151ir Nr. 0055534 (Nr. 10 ir Nr. 11) tirti pateikta pilkos spalvos medžiaga yra psichotropinė medžiaga – susmulkinti Psilocybe genties grybų vaisiakūniai su sporomis. Tirti pateikta atitinkamai 51,7739 g ir 2,5033 g, viso – 54,2772 g susmulkintų Psilocybe grybų vaisiakūnių. Pakete Nr. 0066200, vakuminiuose maišeliuose su užrašais „Mexicana“ ir „Dragons Dynamite“ tirti pateikta medžiaga yra skleročių pavidalo Psilocybe genties grybų grybiena. Tirti pateiktų skleročių sudėtyje psichotropinių medžiagų – psilocino ir psilocibino – nenustatyta. Tirti pateikti grybienos skleročiai nepriskirtini prie narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Tirti pateikta 13,9412 g grybų skleročių (sausos medžiagos) (t.1, b.l. 105-109).

2013 02 27 atlikus automobilio Suzuki SX4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio S. O., apžiūrą, šalia pavarų svirties panelės, dėtuvėje, rastas ir paimtas popierinis maišelis melsvos spalvos su užrašu Drum, kurio viduje augalinės kilmės medžiaga (t. 1, b.l. 116-117).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2013-05-07 specialisto išvada Nr. 11-631 (13), atlikus automobilyje rastos medžiagos cheminį tyrimą, nustatyta, kad pateikta augalinė medžiaga yra narkotinės medžiagos – kanapių dalių ir tabako mišinys. Tirti pateikta 1,1105 g mišinio. Kadangi kanapių dalys yra mišinyje su susmulkintu tabaku, nustatyti kanapių dalių kiekį ir delta – 9- tetrahidrokanabinolio koncentraciją kanapių dalyse negalima. Mišinyje esančiose kanapėse tetrahidrokanabinolio (THC), kanabinolio (CNB) ir kanabidiolio (CBD) santykis ( THC+CNB/CBD) yra didesnis už 1 (>1). Tirti pateiktose S. O. rankų nuoplovose yra narkotinės medžiagos – kanapių- pėdsakai ( t.1, b.l. 122-123).

2013 02 28 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 443/13(01) ir Medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti akte Nr. 264 nurodyta, kad S. O. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties; vartojęs kanabinoidų (neapsvaigęs) (t. 2, b.l. 57-58).

Teismas, įvertinęs byloje ištirtų ir surinktų įrodymų visumą, daro išvadą, kad kaltinamojo S. O. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 260 str. 3 dalį. Byloje nustatyta, kad kaltinamasis neteisėtai disponavo labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų ir dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti. Byloje ištrti įrodymai patvirtina, kad S. O. neteisėtai įgijo Klaipėdos mieste labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 3439,3797 g, narkotinės medžiagos – kanapių dalių, bei didelį kiekį, 1215, 5972 g, psichotropinės medžiagos – psilocybe genties grybų vaisiakūnių su sporomis. Šias neteisėtai įsigytas narkotines ir psichotropines medžiagas, automobiliu atgabeno į Vilniaus miestą, kur dalį narkotinės medžiagos – kanapių dalių, suvartojo, dalį – labai didelį kiekį – 3137,4646 g narkotinės medžiagos – kanapių dalių, bei didelį kiekį 1161,32 g psichotropinės medžiagos – psilocybe genties grybų vaisiakūnių su sporomis, laikė paviljonuose Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini) g., sankryžoje, Vilniuje, kitą dalį – 292,088 g kanapių dalių, 54,2772 g psichotropinės medžiagos – psilocybe genties grybų vaisiakūnių su sporomis bei narkotinės medžiagos – kanapių dalių ir tabako mišinio ( 6,9780 g ) laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dar kitą dalį – 9,8271 g narkotinės medžiagos – kanapių dalių, laikė su savimi iki 2013-02-27 11.20 val., kai prie paviljonų Nr. 299 ir 300, esančių (duomenys neskelbtini) g. sankryžoje, Vilniuje buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie jo asmens kratos metu rado ir paėmė 9,8271 g narkotinės medžiagos – kanapių dalių sufasuotų į 14 plastikinių maišelių, kitą dalį narkotinės medžiagos – 3137,4646 g kanapių dalių bei 1161,32 g – psilocybe genties grybų vaisiakūnių su sporomis, laikė iki tos pačios dienos 11.20 val. paviljonuose Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini) g. sankryžoje, Vilniuje, kai kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai, kitą dalį 292,088 g narkotinės medžiagos – kanapių dalių, 54,2772 g psichotropinės medžiagos - psilocybe genties grybų vaisiakūnių su sporomis bei narkotinės medžiagos – kanapių dalių ir tabako mišinio ( 6,9780 g ) laikė iki tos pačios dienos 12.20 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kai atliktos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai, o likusią dalį – narkotinės medžiagos – kanapių dalių ir tabako mišinio ( 1,1105 g ) laikė automobilyje „Suzuki SX4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki tos pačios dienos 13.30 val., kai minėto automobilio apžiūros metu paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis S. O. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir teisme pripažino iš esmės visas kaltinime jam inkriminuotas aplinkybes, išskyrus jam inkriminuotos aplinkybės - tikslo parduoti ar kitaip platinti. Jis gi, sulaikymo metu policijos pareigūnams pripažino neteisėtai laikęs narkotines bei psichotropines medžiagas, nurodė visas jų laikymo vietas – nuomojamuose paviljonuose, savo gyvenamojoje vietoje, automobilyje, su savimi turėtoje rankinėje. Kaltinamojo sulaikymo aplinkybes patvirtina liudytoju apklausto, kartu su juo buvusio G. S. parodymai, šiuos parodymus visiškai patvirtina ir liudytojų, policijos pareigūnų A. M., J. T. parodymai. Be to, ištyrus kratų metų rastas medžiagas, Specialistų išvadomis nustatyta, kad tai yra narkotinė medžiaga – kanapių dalys, kurių bendras kiekis sudaro labai didelį, o psichotropinės medžiagos – psilocybe genties grybų vaisiakūnių su sporomis – didelį kiekį. Pažymėtina ir tai, kad narkotinės medžiagos – kanapių dalių kiekis, ženkliai viršija LR Sveikatos apsaugos ministro 2003 04 23 įsakymu „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ nusatytus kiekius – pagal šį teisės aktą labai didelį kiekį sudaro daugiau kaip 2500 g kanapių ir jų dalių, tuo tarpu kaltinamasis S. O. disponavo šia narkotine medžiaga, kurios bendras kiekis sudarė ne mažiau, kaip 3439,3797 g, kaip ir psichotropinės medžiagos – psilocybe genties grybų vaisiakūnių su sporomis, kurių bendras kiekis taip pat ženkliai viršijo nustatytąjį – 1215,5972 g (teisės aktu nustatytas didelis kiekis – daugiau kaip 500 g). Taigi, teismas pripažįsta pilnai įrodyta, kad kaltinamasis S. O. padarė jam inkriminuotą nusikaltimą, numatytą, LR BK 260 str. 3 dalyje, tai yra jis neteisėtai disponavo – įgijo, gabeno, laikė - labai didelį kiekį narkotinių medžiagų – kanapių dalių ir didelį kiekį psichotropinių medžiagų - psilocybe genties grybų vaisiakūnių su sporomis. Be to, teismas sprendžia, kad kaltinamajam pagrįstai buvo inkriminuota aplinkybė, kad šiomis narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis jis neteisėtai disponavo, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamasis neigė turėjęs tokį tikslą, paaiškindamas, kad šias medžiagas įgijo savo asmeniniam vartojimui. Tačiau, teismas šiuos kaltinamojo parodymus vertina kritiškai, kaip pasirinktą gynybos poziciją. Kaip matyti iš byloje ištirtų įrodymų, kaltinamasis neteisėtai disponavo labai dideliu kiekiu narkotinės medžiagos ir dideliu kiekiu psichotropinės medžiagos. Šias medžiagas laikė įvairiose vietose - bute, nuomojamose patalpose, nešiojosi su savimi rankinėje bei automobilyje; dalis jų buvo sufasuota į atskiras „dozes“, kita dalis – laikoma didelėse pakuotėse. Atkreiptinas dėmesys ir į kitų daiktų, rastų kratų metu, kiekį bei pobūdį – plastikinių užspaudžiamų maišelių skaičius siekia daugiau nei tūkstantį vienetų; ant jo namuose rastų elektroninių svarstyklių rasta ne tik narkotinių medžiagų kanapių, bet ir kokaino pėdsakų. Be to, kaltinamojo įsigytų draudžiamų medžiagų kiekis už 20 000 litų, ženkliai viršija jo gaunamas legalias pajamas, teismui leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis S. O. turėjo tikslą kaltinime nurodytas medžiagas parduoti ar kitaip platinti. Kita vertus, nors byloje ir yra duomenų, kad kaltinamasis galėjo vartoti draudžiamas medžiagas, tačiau jų kiekis, laikymo ir kitos byloje nustatytos aplinkybes, paneigia kaltinamojo parodymus apie tai, kad jis jas buvo neteisėtai įgijęs tik asmeniniam vartojimui. Taigi, nors ši byloje nustatyta aplinkybė, nėra nusikalstamą veiką kvalifikuojantis požymis pagal LR BK 260 str. 3 dalį, tačiau byloje yra pilnai įrodyta ir pagrįstai S. O. inkriminuota.

Bausmės skyrimo motyvai

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (LR BK 54 str. 2 d.).

Kaltinamasis S. O. anksčiau buvo teistas, tačiau teistumas išnykęs (t.2,b.l.18-23), baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (t.2,b.l.94-85), narkologinėje įskaitoje neįrašytas (t.2, b.l.48), 2004 metais gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, diagnozuota - adaptacijos sutrikimas akcentuotai asmenybei; Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre nesigydė; 2013 04 08 Specialisto išvada nustatyta, kad nėra pagrindo jam skirti teismo psichiatrijos ekspertizę (t.2, b.l.49-54). Kaltinamasis iki suėmimo dirbo (t.2, b.l.39), darbovietėje charakterizuojamas teigiamai (t.2, b.l.183). Vertinant pagal LR baudžiamojo kodekso 11 str. nuostatas, kaltinamasis S. O. padarė vieną labai sunkų nusikaltimą. Teismas pripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis padėjo išaiškinti šią nusikalstamą veiką (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Pažymėtina, tai, kad nors kaltinamasis ir nepripažino visų jam inkriminuotų aplinkybių (tikslo parduoti ar kitaip platinti), tačiau jis nuo sulaikymo momento davė parodymus apie visas jo neteisėtai disponuotas narkotines bei psichotropines medžiagas, pats pareigūnams parodė jų laikymo vietą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinant išdėstytą, teismas daro išvadą, kad kaltinamajam skirtina jam inkriminuoto nusikaltimo sankcijoje numatyta minimali terminuota laisvės atėmimo bausmė (LR BK 61 str.).

Vadovaujantis LR BPK 94 str. nuostatomis, spręstinas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, likimas. Tai yra daiktai, saugomi Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpose - Paketas Nr. 0060585, kuriame sportinis krepšys, licencijos kortelė Nr. 017312, išduota S. O., darbo pažymėjimas Nr. 13 išduotas S. O.; Vokas, kuriame mobilaus ryšio telefonas Nokia, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas SAMSUNG, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 37-38, 41-42), mobilaus ryšio telefonas Nokia 220S, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas Nokia 220S, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas NOKIA 2760, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), Pildyk SIM kortelės dėklas (t.1, b.l. 88-89), grąžintini teisėtam jų savininkui S. O..

Taip pat daiktai, saugomi Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpose - Dėžė, kurioje Maxima maišelis, vienas polietileninis permatomas maišelis su viduje esančiais 194 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišeliais, popierinė dėžutė su užrašu „Orbit“, vienas užspaudžiamas polietileninis maišelis, permatomas polietileninis maišelis, paketas Nr. AA13830288, vakuminis maišas su juodu užrašu „VI“, polietileninis maišas, vakuminis maišas ant kurio užrašyta „AMNES 500“, polietileninė plėvelė, 2,2325 g vaistinės svilarožės, paketas Nr. 0065094, maišas su užrašu „Sportland“, 5 užspaudžiami polietileniniai maišai, užspaudžiami permatomi polietileniniai maišeliai, 117 vnt. užspaudžiamų maišelių, 206vnt.- užspaudžiami maišeliai, 204 vnt. - užspaudžiami maišeliai, 211 vnt. užspaudžiami maišeliai, 220 vnt. užspaudžiami maišeliai, paketas Nr. 0065095, krepšys, ant kurio užrašas „SALE“, žalias šiukšlių maišas, du vakuminiai permatomi polietileniniai maišeliai, dryžuotas polietileninis maišelis, du vakuminiai permatomi polietileniniai maišai, paketas Nr. 0066182, du užspaudžiami permatomi polietileniniai maišeliai, vienas užspaudžiamas permatomas polietileninis maišelis, paketas Nr. 0055514, kartoninė dėžutė su užrašu „Ecostyle“, maišelis su užrašu „Peek&Cloppenburg“, 100 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių, permatomas polietileninis maišas, paketas Nr.0060554 ( t.1, b.l. 55-56);

Dėžė, kurioje narkotinė medžiaga: kanapių dalys – 3106,85 g, kanapių sėklų – 28,3646 g, Psilocybe genties grybų vaisiakūnių – 1158,32 g (t. 1, b.l. 57-58);

Vokas, kuriame akinių dėklas, 14 užspaudžiamų plastiko maišelių, paketas Nr. 0054901 (t. 1, b.l. 64-65); Vokas, kuriame narkotinė medžiaga kanapių dalys – 9,6371 g (t. 1, b.l. 66-67);

Paketas Nr. 0060581, kuriame kartoninė dėžutė, kurioje plastikiniai maišeliai, plastikinis maišelis, kuriame užspaudžiami plastikiniai maišeliai, kartoninė dėžutė, kurios viduje 6 paketai užspaudžiamų plastikinių maišelių, gelsvos spalvos maišelis, kuriame 27 paketai, kuriuose užspaudžiami plastikiniai maišeliai (viename pakete 100 vnt. maišelių) ( t.1, b.l.88-89);

Vokas, kuriame grybų skleročiai ( 9,8731) (t. 1, b.l. 110-111);

Dėžė, kurioje narkotinė medžiaga kanapių dalys – 291,188 g, kanapių dalių ir tabako mišinio - 6,828 g, susmulkintų grybų vaisiakūnių – 53,1372 g (t. 1, b.l. 112-113);

Dėžė, kurioje pakuotės Nr. 0066172, 0055521, 0022784, 0066200, 0017865, AA21008151, 0055534, 124 maišeliai, dvi plastikinės dėžutės, dvi vakuminės pakuotės, 5 plastikiniai indai, dvejos svarstyklės (t. 1, b.l. 114-115); Vokas, kuriame pakuotė Nr. 0075099, tabako paketėlis, aplikatorius (t. 1, b.l. 124-125); Vokas, kuriame narkotinės medžiagos kanapių ir tabako mišinys – 0,9605 g (t.1, b.l. 126-127), sunaikintini.

Revolveris ME 38 Compact-6 Nr. (duomenys neskelbtini) ir maišelis, kuriame 12 rutuliukų bei 12 garsinių šovinių, saugomi Vilniaus apskrities VPK OVS ginkluotės ir civilinės saugos grupėje, adresu Birželio 23-osios g. 10, Vilniuje (t.1, b.l.129-130), grąžintini teisėtam savininkui S. O..

2013 05 23 Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro nutarimas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinas ir iš S. O. paimti pinigai – 460,90 Lt, 395 Eurai, 95 Didžiosios Britanijos svarai sterlingai, 130 Lenkijos zlotų, 100 JAV dolerių, saugomi Vilniaus apskrities VPK Finansų skyriaus kasoje (t.2, b.l.61-77) - grąžintini S. O., nenustačius objektyvių duomenų, jog šie pinigai yra nusikalstamos veikos rezultatas (LR BK 72 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR Baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 303-305, 307-308, 313 str. str.,

nusprendžia:

S. O. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR baudžiamojo kodekso 260 str. 3 dalyje ir nuteisti jį 10 (dešimčiai) metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2013 10 30.

Vadovaujantis LR baudžiamojo kodekso 66 str., į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laiką nuo 2013 02 27 dienos iki 2013 10 30 dienos.

S. O. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą – palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis LR baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 5 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpose - Paketą Nr. 0060585, kuriame sportinis krepšys, licencijos kortelė Nr. 017312, išduota S. O., darbo pažymėjimas Nr. 13 išduotas S. O.; Vokas, kuriame mobilaus ryšio telefonas Nokia, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas SAMSUNG, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini); taip pat mobilaus ryšio telefonas Nokia 220S, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas Nokia 220S, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas NOKIA 2760, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), Pildyk SIM kortelės dėklas, bei Revolverį ME 38 Compact-6 Nr. 004600 ir maišelį, kuriame 12 rutuliukų bei 12 garsinių šovinių, saugomus Vilniaus apskrities VPK OVS ginkluotės ir civilinės saugos grupėje, adresu Birželio 23-osios g. 10, Vilniuje, grąžinti teisėtam savininkui S. O..

Vadovaujantis LR baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 2 punktu, daiktus, saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpose - Dėžę, kurioje Maxima maišelis, vienas polietileninis permatomas maišelis su viduje esančiais 194 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišeliais, popierinė dėžutė su užrašu „Orbit“, vienas užspaudžiamas polietileninis maišelis, permatomas polietileninis maišelis, paketą Nr. AA13830288, vakuminį maišą su juodu užrašu „VI“, polietileninį maišą, vakuminį maišą, ant kurio užrašyta „AMNES 500“, polietileninę plėvelę, 2,2325 g vaistinės svilarožės, paketą Nr. 0065094, maišą su užrašu „Sportland“, 5 užspaudžiamus polietileninius maišus, užspaudžiamus permatomus polietileninius maišelius, 117 vnt. užspaudžiamų maišelių, 206 vnt.- užspaudžiamų maišelių, 204 vnt. - užspaudžiamų maišelių, 211 vnt. užspaudžiamų maišelių, 220 vnt. užspaudžiamų maišelių, paketą Nr. 0065095, krepšį, ant kurio užrašas „SALE“, žalią šiukšlių maišą, du vakuminius permatomus polietileninius maišelius, dryžuotą polietileninį maišelį, du vakuminius permatomus polietileninius maišus, paketą Nr. 0066182, du užspaudžiamus permatomus polietileninius maišelius, vieną užspaudžiamą permatomą polietileninį maišelį, paketą Nr. 0055514, kartoninę dėžutę su užrašu „Ecostyle“, maišelį su užrašu „Peek&Cloppenburg“, 100 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių, permatomą polietileninį maišą, paketą Nr.0060554;

Dėžę, kurioje narkotinė medžiaga: kanapių dalys – 3106,85 g, kanapių sėklų – 28,3646 g, Psilocybe genties grybų vaisiakūnių – 1158,32 g;

Voką, kuriame akinių dėklas, 14 užspaudžiamų plastiko maišelių, paketą Nr. 0054901; Voką, kuriame narkotinė medžiaga kanapių dalys – 9,6371 g;

Paketą Nr. 0060581, kuriame kartoninė dėžutė, kurioje plastikiniai maišeliai, plastikinis maišelis, kuriame užspaudžiami plastikiniai maišeliai, kartoninę dėžutę, kurios viduje 6 paketai užspaudžiamų plastikinių maišelių, gelsvos spalvos maišelį, kuriame 27 paketai, kuriuose užspaudžiami plastikiniai maišeliai (viename pakete 100 vnt. maišelių);

Voką, kuriame grybų skleročiai ( 9,8731);

Dėžę, kurioje narkotinė medžiaga kanapių dalys – 291,188 g, kanapių dalių ir tabako mišinio - 6,828 g, susmulkintų grybų vaisiakūnių – 53,1372 g;

Dėžę, kurioje pakuotės Nr. 0066172, 0055521, 0022784, 0066200, 0017865, AA21008151, 0055534, 124 maišeliai, dvi plastikinės dėžutės, dvi vakuminės pakuotės, 5 plastikiniai indai, dvejos svarstyklės; Voką, kuriame pakuotė Nr. 0075099, tabako paketėlis, aplikatorius; Voką, kuriame narkotinės medžiagos kanapių ir tabako mišinys – 0,9605 g, -sunaikinti.

2013 05 23 Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro nutarimą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti ir iš S. O. paimtus pinigus – 460,90 Lt, 395 Eurų, 95 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų, 130 Lenkijos zlotų, 100 JAV dolerių, saugomus Vilniaus apskrities VPK Finansų skyriaus kasoje, grąžinti S. O..

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Daiva Pranytė-Zalieckienė