Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančių fizinių asmenų A. T. ir L. T. bankroto administratoriaus M. T. prašymą dėl fizinių asmenų bankroto bylos užbaigimo, suinteresuoti asmenys: antstolė Svetlana Kastanauskienė, UAB „Intrum Lietuva“, „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas, AB „SEB bankas“, UAB „Transit Card International“, Valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, Utenos rajono savivaldybės administracija, UAB GS Core.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

bankroto administratorius M. T. 2023 m. birželio 5 d. teismui pateikė prašymą, nurodė, kad mokumo atkūrimo planas yra pilnai įgyvendintas, kartu pateikė 2023 m. gegužės 30 d. plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančių fizinių asmenų A. T. ir L. T., bankroto administratoriaus M. T. ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Intrum Lietuva“ atstovės B. Z. Bankroto administratorius nurodė, kad vykdant teismo nutartimi patvirtintą ((duomenys neskelbtini)) mokumo atkūrimo planą kreditoriams išmokėta 8 580,39 EUR, nurašytina suma – 1 003 661,99 EUR. Bankroto administratorius prašė priimti nutartį baigti fizinių asmenų A. T. ir L. T. bankroto bylą bei nurašyti nepatenkintus kreditorių reikalavimus.

Iki prašymo nagrinėjimo suinteresuotų asmenų atsiliepimų į prašymą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtintu bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planu buvo nustatyta bendra 1 012 242,37 EUR kreditorinių reikalavimų suma, nurodytas kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas, lėšas numatyta gauti iš bankrutuojančių fizinių asmenų pajamų ir lėšų, gautų už parduotą turtą. Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo 3 metų laikotarpiu kreditorių reikalavimų patenkinimui buvo numatyta skirti 6 480,36 Eur, o skirta 8 580,39 EUR suma, kuri proporcingai paskirstyta kreditoriams, taigi buvo skirta 32,40 proc. daugiau. Bankroto procesas užtruko ne dėl nuo bankrutuojančių fizinių asmenų ar nuo bankroto administratoriaus priklausančių priežasčių. Hipotekos kreditoriui A. H. teismine tvarka įrodžius savo finansinių reikalavimų ir daiktinių teisių galiojimą į jo naudai įkeistą bankrutuojančio fizinio asmens A. T. nuosavybės teise valdomą gyvenamąjį namą, jį realizavus bankroto procese, atsirado galimybė užbaigti visas bankroto proceso procedūras.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Bankroto administratorius M. T. šią pareigą atliko, su prašymu teismui pateikė duomenis apie tai, kad 2023 m. gegužės 30 d. buvo parengtas plano įgyvendinimo aktas, pasirašytas bankrutuojančių fizinių asmenų, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Intrum Lietuva“ atstovės B. Z., kas rodo, jog jį pasirašę asmenys jame nurodytus duomenis patvirtino, t. y. kad teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas įvykdytas tinkamai. Bankroto proceso eigoje kreditoriai ir bankroto administratorius teismui nepateikė duomenų, kurie leistų padaryti išvadą, kad A. T. ir L. T. bankroto proceso metu būtų buvę nesąžiningi, tyčia siekę nuslėpti gaunamas pajamas, vengę, nesiėmę ar neįgyvendinę plane numatytų priemonių mokumui atkurti. Iš 2023 m. gegužės 30 d. įgyvendinimo akto matyti, kad pagal patvirtintą grafiką kreditoriams išmokėta 8 580,39 EUR, nurašytina suma – 1 003 661,99 EUR. Bankroto proceso metu realizuotas visas A. T. ir L. T. priklausęs ir mokumo atkūrimo plane nurodytas turtas.

Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, laikytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Bankroto administratorius nurodė, kad liko šie plane numatyti nepatenkinti kreditorių reikalavimai: antstolei Svetlanai Kastanauskienei – 1 181,41 EUR, UAB „Intrum Lietuva“ (pakeitė (duomenys neskelbtini)) – 56 197,95 EUR, UAB „Intrum Lietuva“ – 348 713,73 EUR, „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialui – 73 829,83 EUR, AB „SEB bankas“ – 114 548,41 EUR, UAB „Transit Card International“ – 4 898,28 EUR, Valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 1 022,98 EUR, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui – 620,76 EUR, Utenos rajono savivaldybės administracijai – 5 758,53 EUR, UAB GS Core (pakeitė (duomenys neskelbtini)) – 396 890,11 EUR, iš viso: 1 003 661,99 EUR sumai.

Atsižvelgiant į tai, kad bankroto byloje patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų mokumo atkūrimo ir šių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo planas įgyvendintas, kad su tuo sutiko bankrutuojantys asmenys, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas baigti fizinių asmenų A. T. ir L. T. bankroto bylą, o plane numatytus likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus nurašyti (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis, 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratoriui išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, privalo pranešti A. T. ir L. T. kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Baigti bankrutuojančių fizinių asmenų A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą, jiems įgyvendinus byloje patvirtintą bankrutuojančių fizinių asmenų mokumo atkūrimo ir šių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo planą.

Nurašyti nepatenkintus A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditorių reikalavimus bendrai 1 003 661,99 EUR sumai:

1. antstolei Svetlanai Kastanauskienei – 1 181,41 EUR;

2. UAB „Intrum Lietuva“ (pakeitė (duomenys neskelbtini)) – 56 197,95 EUR;

3. UAB „Intrum Lietuva“ – 348 713,73 EUR;

4. „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialui – 73 829,83 EUR;

5. AB „SEB bankas“ – 114 548,41 EUR;

6. UAB „Transit Card International“ – 4 898,28 EUR;

7. Valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 1 022,98 EUR;

8. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui – 620,76 EUR;

9. Utenos rajono savivaldybės administracijai – 5 758,53 EUR;

10. UAB GS Core (pakeitė (duomenys neskelbtini)) – 396 890,11 EUR.

Nutarties nuorašus įteikti A. T., L. T., bankroto administratoriui M. T., jam pavesti per 3 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos įteikti kreditoriams nutarties nuorašus ir įrodymus apie įteikimą pateikti teismui.

Įsiteisėjusios teismo nutarties nuorašą dėl bankroto bylos pabaigos ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti bankroto administratoriui M. T.

Įpareigoti bankroto administratorių M. T. per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti A. T., L. T. kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.