- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-15
- Bylos Nr.
- e2FB-3039-356/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01977-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Vijolė Vitienė (pirm.)
- Kreditorius
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Suinteresuotas asmuo
- "Transit Card International', SEB bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, Luminor Bank AB, Aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas, IMMOBILITA, "Intrum Lietuva", "Administratorių kontora", Biudžetinė įstaiga Utenos rajono savivaldybės administracija, "Danske bank A/S" Lietuvos filialas, "Plus Plus Baltic" OU Lietuvos filialas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus Mariaus Tamošiūno perduotą kreditorės UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą civilinėje byloje Nr. e2FB-350-356/2019 pakeisti kreditorių.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2020 m. gegužės 15 d. gautas bankroto administratoriaus Mariaus Tamošiūno perduotas kreditorės UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas civilinėje byloje Nr. e2FB-350-356/2019 pakeisti pradinį kreditorių (duomenys neskelbtini) naująja kreditore UAB „(duomenys neskelbtini)“, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) sudaryta Teisių ir pareigų perleidimo sutartimi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Minėto įstatymo 23 straipsnio 7 dalis nustato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019-05-20 teismo nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2FB-350-356/2019, buvo patvirtintas (patikslinta 2019-05-23 ir 2019-07-09 nutartimis) kreditoriaus (duomenys neskelbtini), kuris pateikė prašymą dėl finansinių reikalavimų, o antstolis Leonas Jankauskas perdavė teismui vykdomąjį raštą, kreditorinis reikalavimas bendrai 56 875,32 EUR sumai (tame tarpe: 3 808,93 EUR palūkanų, 6 847,62 EUR delspinigių). Iš šio kreditoriaus 2019-03-25 pateikto prašymo turinio ir pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad skola susidarė bankrutuojantiems fiziniams asmenims A. T. ir L. T. (duomenys neskelbtini) m. sudarius laidavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir laiduojant už (duomenys neskelbtini) prievoles. Kaip matyti iš kreditorių (duomenys neskelbtini) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) sudarytos Teisių ir pareigų perleidimo sutarties ir jos priedo išrašo, naujoji kreditorė UAB „(duomenys neskelbtini)“ perėmė reikalavimo teises į (duomenys neskelbtini) kreditorinį reikalavimą bankrutuojantiems fiziniams asmenims A. T. ir L. T. teismo nutartimi patvirtinto kreditorinio reikalavimo visa apimtimi.
Nustačius materialinių teisių perėmimo faktą (CK 6.101 straipsnis), nesant duomenų, kad materialinių subjektinių teisių perėmimas būtų negalimas, bankrutuojančių fizinių asmenų A. T. ir L. T. pradinis kreditorius (duomenys neskelbtini) pakeistinas naująja kreditore UAB „(duomenys neskelbtini)“ su bendra kreditorinio reikalavimo 56 875,32 EUR suma (tame tarpe: 3 808,93 EUR palūkanų, 6 847,62 EUR delspinigių), nekeičiant reikalavimų tenkinimo eilės (FABĮ 23 straipsnio 4 dalis, 29 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2FB-350-356/2019 pradinį kreditorių (duomenys neskelbtini) juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), naująja kreditore uždarąja akcine bendrove „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankrutuojančių fizinių asmenų A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditorių sąraše, patvirtiname Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. gegužės 20 d. nutartimi, patikslintame 2019-05-23 ir 2019-07-09 nutartimis bei 2019-09-19 teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančių fizinių asmenų mokumo atkūrimo plane, visa apimtimi dėl bendros 56 875,32 EUR kreditorinio reikalavimo sumos (tame tarpe: 3 808,93 EUR palūkanų, 6 847,62 EUR delspinigių), nekeičiant reikalavimų tenkinimo eilės.
Nutarties nuorašą nusiųsti bankroto administratoriui Mariui Tamošiūnui ir suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.