- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-03
- Bylos Nr.
- T-255-906/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46681-2020-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Nuteistasis
- A. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. L. (A. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. birželio 6 d. gautas nuteistojo A. L. prašymas dėl bausmės sušvelninimo. Nuteistasis prašo peržiūrėti jam paskirtas bausmes (baudžiamųjų bylų Nr. 1-129-890/2022; 1-189-972/2021; 1-215-972/2022). Pritaikyti naujai įsigaliojusio BK pakeitimus, kurie įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d. ir sušvelninti bausmę.
Nustatyta, kad A. L. šiuo metu atliek bausmę pagal 5 nuosprendžius:
1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-10-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-972/2021 A. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 str. 1 d., 284 str. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir A. L. paskirta subendrinta 42 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 28 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaitytas A. L. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2020-06-04 iki 2020-06-05 (dvi dienos), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai, ir A. L. paskirta galutinė bausmė 26 parų arešto bausmė. Arešto bausmę paskirta atlikti pataisos įstaigoje. Arešto bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio A. L. sulaikymo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-11-04.
2. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-10-30 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1060-718/2020 A. L. nuteistas pagal BK 284 str. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė A. L. paskirta – 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 66 str. 1 d., 2 d., į arešto bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – nuo 2020-07-18, 23.20 val. iki 2020-07-20, 15.55 val., tai yra 2 dienos, kas sudaro 2 arešto paras. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-12-12.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-07 nutartimi Nr. T-179-718/2021, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., A. L. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-10-30 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-10-14 nuosprendžiu paskirta bausme, – prie griežtesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-10-30 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-10-14 nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės ir A. L. paskirta galutinė bausmė – 45 paros arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-10-14 nuosprendį ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-10-30 teismo baudžiamąjį įsakymą. Nutartis įsiteisėjo 2021-04-16.
3. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-12-07 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-972/2021 A. L. nuteistas pagal BK 180 str. 1 d., 284 str., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1, 2 p., bausmės, paskirtos pagal BK 178 str. 2 d. ir 284 str. bei 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., subendrintos apėmimo būdu, griežčiausia bausme apimant švelnesnes, ir paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė .Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d., ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 180 str. 1 d., ir paskirta subendrinta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str., šiuo nuosprendžiu A. L. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė, paskirta laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 3 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a pap., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 7 d. nutartimi, kuria buvo subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. spalio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. spalio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirta bausme, ir A. L. paskirta galutinė subendrinta 2 metų 3 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas suėmime nuo nuosprendžio paskelbimo iki įsiteisėjimo dienos išbūtas laikas. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas kaltinamojo A. L. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. birželio 29 d. 22.25 val. iki 2020 m. liepos 1 d. 10.50 val. (dvi dienos), taip pat bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 7 d. nutartį. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-05-12.
4. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-01-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-129-890/2022, A. L. nuteistas pagal BK 138 str. 1 d., BK 178 str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos bausmių dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir A. L. paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str., A. L. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytas jo kardomojo kalinimo (laikino sulaikymo ir suėmimo) laikas nuo 2021 m. spalio 20 d. iki bausmės vykdymo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-03-24.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-05-12 nutartimi Nr. T-220-890/2022, Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu paskirtos, su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 7 d. nutartimi subendrintos, laisvės atėmimo bausmės pridėta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 19 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalia ir A. L. paskirta galutinė subendrinta 2 metų 8 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į subendrintos bausmės laiką įskaitytos bausmės, atliktos pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 7 d. nuosprendį, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 19 d. nuosprendį bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 7 d. nutartį. Nutartis įsiteisėjo 2022-06-01.
5. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-11-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-215-972/2022, A. L. nuteistas pagal BK 180 str. 1 d., 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežčiausiai iš paskirtų bausmių apimant švelnesnes, ir A. L. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-05-12 nutartimi, kuria buvo subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 7 d. ir 2022 m. sausio 19 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirta bausme, ir A. L. paskirta galutinė subendrinta 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-05-12 nutartį. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-03-23.
Atsiliepimas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. birželio 21 d. gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Kristinos Blinstrubienės atsiliepimas į nuteistojo prašymą. Atsiliepime nurodoma, jog A. L. prašymas turėtų būti tenkinamas tiek, kiek reglamentuoja pasikeitusios BK nuostatos. Atsižvelgus į tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 19 d. nuosprendžiu paskirta veika perkvalifikuota ir paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 18 dienų laisvės atėmimo bausmė, keistinas ir šios bausmės bendrinimas.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Šios išimties esmė yra ta, kad kaltininkui taikomas ne įstatymas, galiojęs nusikalstamos veikos padarymo metu, o vėlesnis įstatymas, jei jis pripažįstamas švelnesniu.
BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
Nuteistasis A. L. pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo teismo atsižvelgti į naujus BK pakeitimus bei papildymus bei peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus apkaltinamuosius nuosprendžius ir sušvelninti jam paskirtą bausmę. Teismas nustatė
2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. naujai įsigaliojusia BK 190 straipsnio 1 dalimi (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), BK XXVIII skyriuje nurodytas nedidelės vertės turtas yra turtas, kurio vertė viršija 3 MGL (150,00 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500,00 Eur) dydžio sumos. Šie Baudžiamojo įstatymo pakeitimai nulėmė ir iki šio įstatymo įsigaliojimo padarytų nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje ir BK 178 straipsnio 4 dalyje (nuo 2023 m birželio 1 d. - BK 178 straipsnio 5 dalis) kvalifikavimo pakeitimus. Iki 2023 m. birželio 1 d. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsakė tas, kas pagrobė svetimą turtą, kurio vertė viršija 5 (150,00 Eur) MGL, bet neviršija 250 MGL (12500,00 Eur) dydžio sumos, o pagal BK 178 straipsnio 4 dalį atsakė tas, kad pagrobė svetimą turtą, kurio vertė viršija 3 MGL (150,00 Eur), bet neviršija 5 MGL (250,00 Eur) dydžio sumos. Šiuo atveju aktualu tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (iki 2023 m birželio 1 d. - BK 178 straipsnio 4 dalis) atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, kurio vertė viršija 3 MGL (150,00 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500,00 Eur) dydžio sumos.
Teismas nustatė, kad kaltinamas šiuo metu atlieka bausmę pagal 5 subendrintus nuosprendžius, todėl nagrinėjant nuteistojo prašymą vertinama ar minėtas įstatymo pakeitimas švelnina (lengvina) nuteistojo bausmę ir teisinę padėti pagal visus 5 nuosprendžius.
1. Dėl 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-215-972/2022
Šiuo atveju, minimo įstatymo nuostatos nekeičia A. L. teisinės padėties dėl jo nuteisimo pagal BK 180 str. 1 d., kadangi numatytos veikos reglamentavimas naujojo Baudžiamojo kodekso redakcijos pakeista nebuvo, todėl nėra pagrindo keisti.
Nusikalstamos veikos BK 178 str. 4 d., ir BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., pagal naują Baudžiamojo įstatymo redakciją atitinka BK 178 str. 5 d. ir BK 22 str. 1 d. 178 str. 5 d., tačiau veikos aprašymas nesikeitė, nėra pagrindo keisti 2022-11-25 nuosprendžio.
Tačiau aptariamu nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nutartimi, kuria buvo subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 7 d. ir 2022 m. sausio 19 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirta bausme.
2. Dėl 2022 m. sausio 19 d. Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžio (baudžiamoji byla Nr. 1-129-890/2022)
Dėl A. L. nuteisimo pagal BK 178 str. 1 d., dėl 2021 m. rugpjūčio 5 d. įvykdytos 350 Eur vertės turto vagystės, atsižvelgus į pagrobto turto vertę, neviršijančią 10 MGL, keistinas remiantis aptartomis baudžiamojo įstatymo nuostatomis. Veika, dėl kurios A. L. nuteistas pagal BK 178 str. 1 d. perkvalifikuotina pagal BK 178 str. 5 d. (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), kaip baudžiamasis nusižengimas, ir skirtina 45 parų arešto bausmė.
Minimo įstatymo nuostatos nekeičia A. L. teisinės padėties dėl jo nuteisimo pagal BK 138 str. 1 d., kadangi šio straipsnio redakcija nekito (galioja nuo 2022-05-05 ir pakeista nebuvo). Todėl už šią veiką paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 dalimis, 65 str. 1 d. 1 p. a pap., bendrintina su 45 parų arešto bausme, paskirta perkvalifikavus veiką pagal BK 178 str. 5 d., paskiriant subendrintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių ir 27 (dvidešimt septynių) dienų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ str. mažintina 1/3, paskiriant galutinę 1 (vienerių) metų 18 (aštuoniolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę.
3. Dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 7 d. nuosprendžio (baudžiamoji byla Nr. 1-189- 972/2021)
A. L. teisinė padėtis dėl nuteisimo pagal BK 180 str. 1 d., 284 str., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., nesikeičia. Dėl veikos numatytos BK 180 str. reglamentavimas keitėsi, tačiau šio straipsnio 1 dalyje numatyta veika naujojo Baudžiamojo kodekso redakcijos pakeista nebuvo. BK 284 straipsnio redakcija (įsigaliojusi nuo 2017-01-01), aptariamu Įstatymu pakeista nebuvo. Pagal naują Baudžiamojo įstatymo redakciją A. L. veiksmai atitinka: dėl 2020-06-29 epizode atvirosios vagystės - BK 178 str. 2 d., atitinka vagystę įsibrovus į saugyklą - BK 178 str. 3 d. Dėl 2020-10-03 epizode dėl pasikėsinimo pagrobti nedidelės vertės (164,92 Eur) svetimą turtą - BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. atitinka naujos redakcijos BK BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 5 d., tačiau nuteistojo A. L. teisinės padėties nešvelnina, todėl nėra pagrindo keisti 2021-12-07 nuosprendžio.
4. Dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. spalio 30 d. teismo baudžiamojo įsakymo (baudžiamoji byla Nr. e1-1060-718/2020)
Šiuo atveju, minimo įstatymo nuostatos nekeičia A. L. teisinės padėties dėl jo nuteisimo pagal BK 284 str., kadangi numatytos veikos reglamentavimas naujojo Baudžiamojo kodekso redakcijos pakeista nebuvo, todėl nėra pagrindo keisti.
5. Dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. spalio 14 d. nuosprendžio (baudžiamoji byla Nr.1-844-890/2020)
Šiuo atveju, minimo įstatymo nuostatos nekeičia A. L. teisinės padėties dėl jo nuteisimo pagal BK 284 str., BK 145 str. 1 d. kadangi numatytos veikos reglamentavimas naujojo Baudžiamojo kodekso redakcijos pakeista nebuvo, todėl nėra pagrindo keisti.
Dėl bausmių bendrinimo
Kadangi 2020 m. spalio 30 d. teismo baudžiamasis įsakymas, 2020 m. spalio 14 d. nuosprendis ir 2021 m. gruodžio 7 d. nuosprendis nesikeičia, todėl lieka nepakeista ir 2021 m. gruodžio 7 d. nurodyta subendrinimo tvarka.
Atsižvelgus į tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 19 d. nuosprendžiu paskirta veika perkvalifikuota ir paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 18 dienų laisvės atėmimo bausmė, keistinas ir šios bausmės bendrinimas. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis, ši 1 metų 18 dienų laisvės atėmimo bausmė bendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu paskirta (2 (dvejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme bei Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių ir 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausme.
Atsižvelgiant į visas aptartas aplinkybes bei išdėstytą teisinį reglamentavimą, teismas daro išvadą, jog šiuo atveju yra pagrindas švelninti įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą bausmę, todėl nuteistojo A. L. prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,
nutaria:
tenkinti nuteistojo A. L. (A. L.) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Perkvalifikuoti A. L. nusikalstamą veiką, konstatuotą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 19 d. nuosprendyje (baudžiamoji byla Nr. 1-129-890/2022), iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies į aktualios redakcijos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925) 178 straipsnio 5 dalį ir skirti bausmę 45 paras arešto.
2022-01-19 nuosprendyje konstatuotos nusikalstamos pagal BK 138 str. 1 d. kvalifikacija ir bausmė nesikeičia.
Už BK 138 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką paskirtą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 dalimis, 65 str. 1 d. 1 p. a pap., bendrinti dalinio sudėjimo būdu su 45 parų arešto bausme, paskirta perkvalifikavus veiką pagal BK 178 str. 5 d. ir paskiriant subendrintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių ir 27 (dvidešimt septynių) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 64¹ str. mažinti 1/3, paskirtą bausmę 1 m. 6 mėn. ir 27 d. bausmę ir 2022-01-19 nuosprendžiu paskirti galutinę 1 (vienerių) metų 18 (aštuoniolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925) redakcija nešvelnina bausmių ar kitaip nelengvina teisinės padėties nuteistojo A. L. pagal teismo peržiūrėtus nuosprendžius ir baudžiamuosius įsakymus, t.y: 2022-11-25, 2021-12-07, 2020-10-30, 2020-10-14.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 dalimis, Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu paskirtą 2 (dvejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, subendrinti dalinio sudėjimo būdu su:
- 2022 m. sausio 19 d. nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi perkvalifikuota galutine bausme 1 (vienerių) metų 18 (aštuonioplikos) dienų laisvės atėmimo;
- taip pat su 2021 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme (kuri apima ir subendrintą 2021-04-07 nutartimi nustatytą bausmę pagal 2020-10-30 baudžiamąjį įsakymą ir 2020-10-14 nuosprendį) 2 metų 3 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 4 (ketverius) metus 1 (vieną) mėnesį laisvės atėmimo.
Į paskirtą bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal vykdomą 2022-11-25 nuosprendį ir 2022-05-12 nutartį.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.