Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-05-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-95-831/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-20-482/2012Nuosprendis · 2012-04-06Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-212-594/2012Nutartis · 2012-06-28Marijampolės apylinkės teismas
  3. T-296-594/2012Nutartis · 2012-10-24Marijampolės apylinkės teismas
  4. T-304-482/2012Nutartis · 2012-11-21Marijampolės apylinkės teismas
  5. T-95-831/2013Nutartis · 2013-05-27Marijampolės apylinkės teismas
  6. T-12-482/2014Nutartis · 2014-01-14Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-27
Bylos Nr.
T-95-831/2013
Teisminio proceso Nr.
1-56-1-00262-2011-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Teikimas Nr. T-95-831/2013
Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00262-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.10.1; 2.5.16
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS
2013 m. gegužės 27 d.,Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, neesant būtinybės kviesti prokurorą, gynėją bei kitus proceso dalyvius, išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimą dėl pataisos įstaigos rūšies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Bartninkų sen., Vilkaviškio raj. sav., nuteistas 2012-04-06 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejų) metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per 2 mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, ar tęsti mokslą, atsiprašyti nukentėjusiojo.

2013 m. kovo 13 d. Vilkaviškio rajono apylinkės nutartimi nuteistajam R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 2012-04-06 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 180 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., paskirtą 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

2013-05-21 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teiskimas dėl įstaigos rūšies nustatymo. Teikime nurodoma, kad 2013-05-16 į Lukiškių tardymo izoliatorių- kalėjimą atvyko suimtasis R. P., gim. 1991-05-17. Vilkaviškio rajono apylinkės teismas 2013-03-13 nutartimi panaikino bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiuntė atlikti 2012-04-06 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., 138 str. 2 d 8 p., 284 str. 1 d. paskirtą 2 (dvejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, tačiau nutarties rezoliucinėje dalyje nėra nurodyta pataisos įstaigos rūšis, kurioje turi būti atliekama bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., prašoma nurodyti, kokios rūšies pataisos ištaigoje suimtasis R. P. turi atlikti bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR BVK 63 straipsnis numato, kad kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę, nustato teismas remdamasis Baudžiamojo kodekso 50 straipsniu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str. ir 364 str., teisėjas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. kovo 13 d. Vilkaviškio rajono apylinkės nutartimi panaikinus bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiuntus jį atlikti 2012-04-06 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 180 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., paskirtą 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti, kad paskirtą termninuoto laisvės atėmimo bausmę jis privalo atlikti pataisos namuose.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Krivičius