- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-28
- Bylos Nr.
- T-212-594/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00262-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Albinas Antanaitis
- Nuteistasis
- R. P.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, Vilkaviškio rajono pataisos inpekcijos atstovui L. C. , nedalyvaujant nuteistajam R. P. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilkaviškio rajono PI teikimą dėl įspėjimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-04-06 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d. nuteistas subendrinta BK 63 str. 5 d. 1 p. tvarka, 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per 2 mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ar tęsti mokslą, atsiprašyti nukentėjusiojo.
Vilkaviškio rajono PI atstovė nurodė, kad nuteistasis nevykdo įpareigojimo atsiprašyti nukentėjusiojo, įsidarbinti, 2012-04-18 baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., todėl įspėtinas.
Prokuroras teikimą siūlė tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BK 75 str. 4 d. 3 p. numato, kad jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) įpareigojimų arba pažeidinėja viešąją tvarką, girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Jeigu nuteistasis toliau nevykdo teismo įpareigojimų, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę. Nuteistasis žinodamas apie jam paskirtus įspreigojimus bei tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (nurodyta nuosprendyje) 2012-04-15 viešoje vietoje buvo neblaivus, t.y. padarė teisės pažeidimą numatytą ATPK 178 str. 1 d., už kurį buvo nubaustas 2012-04-18. Be to, 2012-04-24 darbo paieška per teritorinę darbo biržą buvo nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius. Nuteistasis 2012-05-10 būdamas supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jas pažeidė, kadangi neįvykdė įpareigojimo per 2 mėnesius atsiprašyti nukentėjusiojo, įsidarbinti ar tęsti mokslą, todėl jis įspėtinas, kad jei ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų, pažeidinės viešąją tvarką, girtaus ar padarys kitų teisės pažeidimų (ne mažiau 2, šiuo metu baustas 1 kartą) bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., 364 str., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Įspėti nuteistąjį R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.
Nutartis, per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.